إلزام الداخلية بمحو اتهامات مواطن من صحيفة التسجيل الجنائي

_______________________________________________________________________1

بسم ا﵀ الرحمن الرحيم

باسم الشعب

مجمس الدولة

محكمة القضاء الإداري

الدائرة الأولى

بالجمسة المنعقدة عمناً في يوم الثلاثاء الموافق 61 / 61/1064

/برئاسة السيد الأستاذ المستشار يحيي أحمد راغة دكزورى نائب رئيس مجمس الدولة

ورئيس المحكمة

وعضوية السيد الأستاذ المستشار/ عبد المجيد أحمد حسن المقنن نائب رئيس مجمس الدولة

والسيد الأستاذ المستشار / محمود فؤاد عبد العزيز محمد نائب رئيس مجمس الدولة

وحضور السـيد الأستاذ المستشار / محمد سامي عبد الجواد مـفـوض الدولـة

وسـكرتـارية الســـــيد / سامي عبد ا﵀ خميفة أمـيـن الســر

أصدرت الحكم الآتي

في الدعوى رقم 47714 لسنة16 ق

المقامة من:

أيمن محمد محمود مرسي

ضـد

6- .وزير الداخمية

1- مساعد وزير الداخمية رئيس مصمحة الأمن العام.

4- رئيس مصمحة الأدلة والمتابعة الجنائية.

﴿ الوقائــع ﴾

أقام المدعى دعواه الماثلة بموجبب عرضةبة أودعبت قلبم اباب المب مبة بابارض 57/6/4156 طلببفب خااميبا

الب م بوقف انفضذ وا لغاء قرار جيبة اددارة اللبلب بالامانباع عبن مببو البمو مبن افبة أجيبزة البالبب الآلب ( بارت

المعلومات) ولجلات وزارة الداخلضة المر زضة والمب لضة ( ارت البضانات) إدارة الالجضل الجنائ من جمضب المبدضرضات

والمبافظات وأقلام الشبرطة وذلبك بخصبولا الاايبام فبى ال ةباضا البواردة بصببضفة البدعوت مب مبا ضارابب ع لبى ذلبك

من آثار.

وذ ر المدعى شرباً لدعواه أنو لبق اايامبو فبى ال ةبضة رقبم 6;1: للبنة5;;6 جبن النزىبة مخبدرات وقةبى

فضيبا بببالبراءة ا وال ةببضة رقببم 657: للببنة4115 جببن بببولاق أبببو العببلا ةببرب وقةبب فضيببا بببالبراءة ا وال ةببضة رقببم

7:9 للنة5;;9 جن فاضد الم ضدة برقم 785 للنة5;;9 لىادلماعضلضة (مخدرات) وقة فضيا ببالببس لمبدة

ثبببلاث لبببنوات وأفبببرج عنبببو بابببارض 46/5/4111 لوفببباء الع وببببة وقبببد مةببب علضيبببا أربعبببة عشبببر عامبببا وأنبببو الببباخرج

تابع الحكم الصادر في الدعوى رقم 37774 لسنة86 :ق

7 حسام _____________________________________________________________________

شببيادات ليببذه ال ةبباضا وقببدميا لببوزارة الداخلضببة لرفبب الببمو مببن البالببب الآلبب دون جببدوت ممببا بببدا بببو دقامببة دعببواه

الماثلة بطلبااو لالفة البضان.

ونظببرت المب مببة الشببق العاجببل مببن الببدعوت علببى النبببو الثابببت بمباةببر الجللببات بضببث قببدم و ضببل المببدعى

بافظة ملاندات وقدم الباةر عبن الدولبة بافظبة ملباندات ومبذ رة دفباع وبجللبة 5:/55/4156 قبررت المب مبة

إصدار الب م بجللة الضوم م الاصرض بمذ رات فبى ألببوع ا وور دت مبذ رة بب دفاع المبدعى بابارض 41/55/4156

.بضث صدر الب م وأودعت ملوداو المشاملة على ألبابو لدت النطق بو

المحكمة

*********

بعد الاطلاع عمى الأوراق ، وسماع الإيضاحات و المداولة .

من بضث إن المدعى ضطلب الب م بوقبف انفضبذ ثبم إلغباء قبرار جيبة اددارة اللبلب بالامانباع عب ن رفب البمو مبن

الالجضل الجنائ ومبو بضانااو من البالب الآل بوزارة الداخلضة م ما ضاراب على ذلك من آثار.

ومببن بضببث إنببو عببن الببدف المبببد مببن نائببب الدولببة بعببدم قبببول الببدعوت لانافبباء ال ببرار اددار ف نببو مببردود ببب ن

الملبا ر علضبو أنببو لا ضشبارط فبب ال برار اددار شبب ل معبضن وا نمبا ىببو باعابباره اعبضببراً صبادراً عببن جيبة اددارة ب صببد

إبببداث أثببر قببانون معببضن وذلببك باعببدضل مر ببز قببانون أو إلغائببو وبالاببال ف نببو ضم ببن الاخلاصببو مببن اصببرفات جيببة

اددارة ولببلو يا بضببال موقببف أو طلببب معببضن مببن أبببد المببواطنضن ا ولا رضبب ب أن فبب إدراج الببم المببدع علببى ببارت

المعلومببات الجنائضببة ا ( الال ارونضببة ) بفئاايببا المخالفببة المببدون أمببام اايامببو فبب إبببدت الجببرائم الابب اببؤثر فبب مر ببزه

ال بانون فب ببل مبا ضببرابط ببذلك الاايببام ا وعلضبو فبب ن ذلبك اددراج ضمثبل قببراراً إدارضباً ما امببل ا ر بان ض ببون مبن بببق

صابب الش ن الطعن فضو دون أن ضنال من ذلك مبا ابردده الجيبة اددارضبة مبن أن ىبذه المعلومبات إنمبا ضبام الالبافادة

بيببا فبب الابرضببات وأعمببال الببببث الجنببائ ببلبببان أن أثببر ذلببك ال ضببد إنمببا ضنببال ض ضنبباً مببن المر ببز ال ببانون للمببدعى

وبذلك ضاوافر ف ىذا اددراج امل أر ان ال رار اددار الذ ضجوز الطعن علضو ا ا مر الذ ا ةى معو المب مة

برفض الدف المبد ف ىذا الخصولا م الا افاء بذ ر ذلك ف ا لباب.

وا ذ الاوفت الدعوت لائر أوةاعيا الش لضة ا خرت ف نيا ا ون م بولة ش لاً .

ومن بضث إنو ضشارط لل ةاء بوقف انفضذ ال رار اددار اوافر ر نضن مجامعبضن : ىمبا ر بن الجدضبة :بب ن

ض ون ادعاء الطالب قائماً ببلب الظاىر من ا وراق على ألباب ضرج معيا الب بم ب لغباء ال برار المطعبون

فضو عند الفصل فى الموةوع ا ور ن الالاعجال : ب ن ضاراب على انفضذ ال رار ناائج قد ضاعذر ادار يا فضمبا

لو قةى ب لغائو .

تابع الحكم الصادر في الدعوى رقم 37774 لسنة86 :ق

4 حسام _____________________________________________________________________

ومن بضث إنو عن ر بن ال جدضبة فب ن المبادة (75 ) مبن الدلباور ابنلا علبى أن ا المواطنبون لبدت ال بانون

لواء ا وىم مالاوون فبى الب بوق والبرضبات والواجببات العامبة ا ......... ا وابنلا المبادة ( ;7 ) علبى أن ا

الع وبة شخصضة ا ولا جرضمة ولا ع وبة إلا بناء على قانون ا ولا اوقب ع وببة إلا بب بم قةبائ ا ولا ع باب

إلا على ا فعال اللاب ة لاارض نفاذ ال انون .ا

و مببن بضببث إن المببادة (676) مببنقببانون ادجببراءات الجنائضببة اببنلا علببى أنببو ( ان ةبب الببدعوت بالنلبببة للمببايم

المرفوعببة علضبب و والوقببائ الملبباندة فضيببا إلضببو بصببدور ب ببم نيببائ فضيببا بببالبراءة أو باددانببة ) واببنلا المببادة 771 مببن

ذات ال ببانون الملببابدلة بال ببانون رقببم 495 للببنة5;77 علببى أن ضببرد الاعابببار بب ببم ال ببانون إذا لببم ضصببدر خببلال

الآجال الاالضة على المب وم علضو ب م بع وبة جناضة أو جنبة مما ضبفظ عنو صبضفة ب لم اللوابق :

أولاً :بالنلبة إلى المب وم علضو بع وبة جناضبة أو بع وببة جنببة فب جرضمبة لبرق ة أو إخفباء أشبضاء ملبروقة أو نصبب

أو خضانة أمانة أو ازوضر أو شروع ف ىذه الجرائم وفى الجرائم المنصولا علضيا ف المواد 577 ا578 ا589 ا

58: مببن قبببانون الع وبببات مابببى مةببب علببى انفضبببذ الع وبببة أو العفبببوعنيبببا أو لبب وطيا بمةببب المببدة اثناببب عشبببر

لنة.....ا

ومن بضث إن مفاد ما ا دم أن المشرع الدلاور قد ةمن البرضبة الخاصبة للفبرد وصبانيا مبن أ اعابداء مباد

أو معنو ب قراره مبدأ الملباواة ببضن المبواطنضن وأن الع وببة شخصبضة ا ولا جرضمبة ولا ع وببة إلا ببنلا ا وأن الع وببة

لا اوق إلا بب م قةائ وأن المايم برئ باى اثبت إداناو ف مبا مة قانونضة ا ببلبان أن ذلبك مبن أىبم المببادئ

ا لالضة الا ا وم علضيا الدولة ال انونضة .

ومن بضث إنو وف اً للمبادئ الدلاورضة وال انونضة ف نو ضاعضن المواءمة بضن بق الجيبة اددارضبة فب البفباظ

على ا من العام والاخدام الا نولوجضا ( ارت المعلومات ) ف رصد ابر بات الم جبرمضن لمنب الجرضمبة قببل

وقوعيا ا وا ضجاد الولائل للبضلولة دون أن ضاببول مبا ضثببت فب الالبجضل الجنبائ مبن اللبلوك ادجرامب إلبى

مخاطر اةر بالمجام ا وىى لا رضب غاضات لامضة العى إلضيبا الجيبات ال ائمبة علبى ا مبن وببضن البفباظ

على برضات المواطنضن وابارام ا ب ام ال ةائضة الصادرة لمصلبايم أو ال واعد ال انونضة البا مة الا امبن

ليم ب اً ا وىو ما ضفرض قضوداً على الجية ا منضة فلا ا وم إلا ب دراج الخطرضن على ا من العام فضما ضلمى

بببارت المعلومبببات الجنائضبببة ا وأن اراعبببى الاببببدضث الملبببامر للبضانبببات الاببب قامبببت ب دراجيبببا وماابعبببة مبببا ضبببام

بشببب نيا لبببدت الجيبببات المعنضبببة ( النضاببببة العامبببة أو المببببا م الجنائضبببة ) لرصبببد مبببا صبببدر ع نيبببا مبببن البببابعاد

الشببخلا مببن الاايببام ا وأوامببر البفببظ أو بببا مر ببب لا وجببو دقامببة الببدعوت الجنائضببة ا ومببا صببدر مببن أب ببام

تابع الحكم الصادر في الدعوى رقم 37774 لسنة86 :ق

3 حسام _____________________________________________________________________

بالبراءة أو بل وط الدعوت الجنائضة أو ل وط الع وبة بمةب المبدة ا أو الب بم ببرد الاعاببار مب ا خبذ بعبضن

الاعابار أن الالبجضل الجنبائ و ىبو إجبراء وقبائ ابابراز امارلبو جيبة اددارة ضاعبضن ألا ضمابد أثبره للنضبل مبن

ب ببوق ا فببراد وبرضبباايم أو اا خبباذه ولببضلو للان ضببل بيببم لا لببضما أن الجيببة اددارضببة لببدضيا ولببضلة قاطعببة لرصببد

ا ب ام الجنائضة وىى صبضفة البالة الجنائضة .

ومببن ثببم ف نببو ضاعببضن لةببمان لببلامة الالببجضل الجنببائ أن ضاةببمن ىببذا الالببجضل ب ببائق جنائضببة ثاباببة

ومبنضة على قرارات أو أب ام قةائضة فاصلة وأن اراج الك البضانات دورضاً لابدضث ما ورد بيا من معلومبات

لاصبض ا خطاء الواردة بيا ا والبا مال البضانبات الاب وردت بشب نيا بابى لا ضؤاخبذ صباببيا بغضبر ببق أو

ادمغ لمعاو بالباطل ا أو اةفى ظلالاً من الشك بول لضراو .

ومن بضث إنو اراضبا على ما ا دم ولما ان الباد من ظباىر ا وراق و بال بدر البلازم للفصبل فب الشبق

العاجبببل دون الاعبببرض لموةبببوع البببدعوت ا أن المبببدعى ابببم البببجضلو بمصبببلبة ا مبببن و أجيبببزة البالبببب الآلببب

للبباب ة اايامببو فببى ال ةبباضا الآاضببة : ال ةببضة ا ولببى رقببم 6;1: للببنة5;;6 جناضببات قلببم النزىببة -الايمببة

مخدرات ا وال ةضة الثانضة 67:9 للنة5;;9 جناضات مر بز فاضبد اد لبماعلضة -الايمبة مخبدرات ب بم علضبو

أشغال شاقة 5 لنوات ا وال ةضة الثالثة رقم 657: للنة4115 جن قلم ببولاق ال باىرة ا ولبم ضبام الاعبرف

على ناضجة الاصرف ف ال ةضة ا ولى نيا دشات بمة المدة ا وال ةضة الثالثبة لببرق الجبدول وف با لمبا

ورد بببرد الجيببة اددارضببة وللصببور الةببو ئضة للشببيادات الم دمببة مببن المببدعى ومببن ثببم ضةبببى الببامرار الببجضل

المدعى عن ىبااضن ال ةبضاضن ب بارت المعلومبات بالبالبب الآلب بمصبلبة ا مبن العبام فاقبدا للبنده ال بانون

وضمثل اعاداء على برضة المدعى الشخصضة ا خاصة و أن المدعى قرر بعرضةبة دعبواه بصبولو علبى أب بام

بالبراءة ف ىااضن ال ةضاضن وىو ما لم ان ره الجية اددارضبة أو ا بدم مبا ضنفضبوا ا مبر البذ ض بون معبو ال بر ار

المطعون فضو فضما اةمنو من الجضل ىااضن ال ةضاضن على المبدعى ببلبب الظباىر مخالفبا لل بانون ومبرج

ادلغاء بما ضاوافر معو ر ن الجدضة ف طلب وقف الانفضذ.

وبالنلبببة لل ةببضة الثانضببة وا ذ قةبب المببدعى الع وبببة الم ةبب بيببا خببلال الفاببرة مببن 46/5/5;;9 باببى

46/5/4111 وف ا للصورة الةبوئضة لشبيادة مصبلبة اللبجون المرف بة طب بافظبة ملباندات المبدعى والاب

لم اجبدىا الجية اددارضبة ا و انبت الايمبة الموجيبة إلضبو ىب ا مخبدراتا وا ذا خلبت ا وراق ممبا ضفضبد أنبو رد

إلى المدعى الاعابار ف ىذه ال ةضة بما مبؤداه أن البامرار البجضل ىبذه ال ةبضة علبى المبدعى لبو مبا ضببرره

قانونببا خاصببة و أن الجرضمببة المنلببوبة إلببى المببدعى فضيببا لضلببت مببن الجببرائم الابب ضنطبببق علضيببا العفببو ب ببوة

تابع الحكم الصادر في الدعوى رقم 37774 لسنة86 :ق

5 حسام _____________________________________________________________________

ال انون عملا بب م المبادة771 إجبراءات ا ومبن ثبم ضنافب ر بن الجدضبة فب طلبب وقبف الانفضبذ بالنلببة ليبذه

ال ةضة.

ومن بضث أنو عن ر ن الالاعجا ل فيو ماوافر ببلبان أن الاعاداء على البرضة الشخصضة بطبضعاو من

ا مور الا ا ة الفصل على وجو الالاعجال.

وا ذ الاوفى طلب وقف الانفضبذ علبى ر نضبو مبن الجدضبة والالباعجال فمبن ثبم ا ةب المب مبة بوقبف انفضبذ

ال ببرار المطعببون فضببو فضمببا اةببمن و مببن الببجضل ال ةببضاضن رقمبب 6;1: للببنة5;;6 جناضببات قلببم النزىببة ا

وال ةضة رقم 657: للنة4115 جن قلم ببولاق البد رور علبى المبدعى مب مبا ضارابب علبى ذلبك مبن آثبار

ورفض ما عدا ذلك.

ومببن بضببث إن ببلا مببن الطببرفضن أ خفببق فبب بعببض طلبااببو فبب ن المب مببة الزمي مببا بجببزء مببن المصببروفات

إعمالا لنلا المادة (5:8.) من قانون المرافعات

فلهذه الأسباب

*************

حكمت المحكمة:- بقبول الدعوى شكلاً وبوقف تنفيذ القرار المطعـون فيـم مـع مـا يترتـب عمـى ذلـك

مـــن رثـــار وعمـــى النحـــو المبـــين بالأســـباب ورفـــض مـــا عـــدا ذلـــك وألزمـــت كـــل مـــن المـــدعى بثمـــث

المصــروفات والج ــة الإداريــة بثمثي ــا عــن وــذا الطمــب وأمــرت بإحالــة الــدعوى إلــى ويئــة مفوضــي

الدولة لتحضيروا وا عداد تقرير بالرأي القانوني في طمب الإلغاء .

سكرتير المحكمة رئيس المحكمة