ميزان
المكتبة › حكم

انقطاع سير الخصومة في دعوى ضد قرارات مد حالة الطوارئ

النوع: حكمالجهة: المحكمة الدستورية العلياالرقم: رقم 29 لسنة 12 قالتاريخ: 2019-06-04

باسم الشعب

المحكمة الدستورية العليا

بالجلسة العلنية المنعقدة يوم السبت السادس من أبريل سنة 2019 م، الموافق الثلاثين من رجب

سنة 1440 .هـ

برئاسة السيد المستشار الدكتور / حنفى على جبالى رئيس المحكمة

وعضوية السادة المستشارين: محمد خيرى طه النجار والدكتور عادل عمر شريف وبولس فهمى

إسكندر ومحمود محمــد غنيم والدكتور عبدالعزيز محمــد سالمان وطارق عبدالعليم أبو

العطا. نواب رئيس المحكمة

وحضور السيد المستشار الدكتور/ عماد طارق البشرى رئيس هيئة المفوضين

وحضور السيد / محمـد ناجى عبد السميع أمين السر

أصدرت الحكم الآتى:

فى الدعوى المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 29 لسنة12 "قضائية "دستورية

المقامة من

سعيد رجب رمضان

ضــــــد

1- وزير العـــــــــــــــدل

2- النائب العـــــــــــام

الإجراءات

بتاريخ الخامس من مايو سنة 1990 ، أودع المدعى صحيفة هذه الدعوى قلم كتاب المحكمة

الدستورية العليا، طالبًا الحكم أصليًًّا: بعدم دستورية قرار رئيس الجمهورية بالقانون رقم 162

لسنة1958 ( بشأن حالة الطوارئ بكامله. واحتياطيًًّا: بعدم دستورية المواد7، 8 ،9 ،10 ،12 ،

13 ،14 ،15 ،16 ،19 ،20.) المنظمة لقضاء الطوارئ من القرار بقانون السالف ذكره

وقدمت هيئة قضايا الدولة مذكرتين بدفاعها، طلبت فى ختامهما الحكم أصليًًّا: بعدم قبول الدعوى،

واحتياطيًًّا: برفضها.

وبعد تحضير الدعوى، أودعت هيئة المفوضين تقريرًا برأيها.

ونُظرت الدعوى على النحو المبين بمحضر الجلسة، وقررت المحكمة إصدار الحكم فيها بجلسة

اليوم.

المحكمــــة

بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة.

حيث إن الثابت بالأوراق أن المدعى توفى إلى رحمة الله تعالى بتاريخ13/10/2006 ، ولم تتهيأ

الدعوى بعد للحكم فى موضوعها، ومن ثم، وعملاً بنص الفقرة الأولى من المادة (130 ) من

قانون المرافعات المدنية والتجارية، يتعين الحكم بانقطاع سير الخصومة فى الدعوى.

فلهذه الأسباب

حكمت المحكمة بانقطاع سير الخصومة فى الدعوى.

امين السر رئيس المحكمة

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)