ميزان
المكتبة › حكم

عدم قبول الطعن في دستورية المادة الرابعة من قانون الضرائب على الدخل رقم 91 لسنة 2005 فيما تضمنته من شروط

النوع: حكمالجهة: المحكمة الدستورية العلياالرقم: رقم 208 لسنة 32 قالتاريخ: 2016-02-06

جمهوريــة مصــــر العربيـــة

المحكمة الدستورية العليا

محضــر جلســـة

بالجلسة المنعقدة فى غرفة مشورة يوم السبت السادس من فبراير سنـة 2016 م، الموافــق

السابع والعشرين من ربيع الآخر سنة 1437 . هـ

برئاسة السيد المستشار / عدلى محمود منصور رئيس

المحكمة

وعضوية السادة المستشارين: عبد الوهاب عبد الرازق والسيد عبد المنعم حشيش وسعيـــــد

مرعــــــى عمـــــرو ورجــــــب عبد الحكيــــــم سليـــــــم ومحمــــود محمـــد غنيــــــم والدكتو ر

محمد عماد النجار نواب رئيس المحكمــــة

وحضور السيد المستشار الدكتور/عبد العزيز محمد

سالمان رئيس هيئة المفوضين

وحضور السيد / محمد ناجى عبد

السميع أمين السر

أصدرت القرار الآتى

فى القضية المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا

رقم 208 لسنة32 " قضائية " دستورية

المقامة من

السيد/ ممدوح طلعت عبدالفتـــــــــاح

ضــد

1- السيد رئيس الجمهوريــــــــــــة

2- السيد رئيس مجلس الوزراء

3- السيد وزير الماليـــــــــــــــــــــــــة

"بطلب الحكم: بعدم دستورية المادة الرابعة من القانون رقم 91 لسنة2005 بإصدار قانون

الضرائب على الدخل، فيما تضمنته من شروط بألا يكون الشخص قد سبق تسجيله أو تقديمه إقرار

ضريبة أو خضع لأى شكل من أشكال المراجعة الض ريبية من قبل مصلحة الضرائب العامة أو

مصلحة الضرائب على المبيعات" .

المحكمة

بعد الإطلاع على الأوراق ، والمداولة.

وحيث إن نطاق الدعوى الماثلة يتحدد فيما نص عليه البند (أولاً) من الفقرة الأولى من المادة

الرابعة من القانون رقم 91 لسنة2005 بإصدار قانون الضرائب على الدخل من " ألا يكون

الشخص قد سبق تسجيله أو تقديمه لإقرار ضريبى أو خضع لأى شكل من أشكال المراجعة

الضريبية من قبل مصلحة الضرائب العامة أو مصلحة الضرائب على المبيعات ". دون أن يمتد هذا

النطاق إلى أى أحكام أخرى شملها النص المطعون فيه.

وحيث إن المحكمة الدستورية العليا سبق أن حسمت هذه المسألة محددة نطاقًا على النحو المبين

آنفًا، وذلك بحكمها الصادر بجلسة 12/5/2013 ، فى القضية رقم 29 لسنة31 قضائية

"دستورية"، والذى قضى "برفض الدعوى ...."، وقد نُشر هذا الحكم بالجريدة الرسمية بالعدد

رقم 21 (مكرر) بتاريخ26/5/2013.

( لما كان ما تقدم، وكان مقتضى نص المادة195( ) من الدستور والمادتين48 ،49 ) من قانون

المحكمة الدستورية العليا الصادر بالقانون رقم 48 لسنة1979 ، أن يكون للأحكام والقرارات

الصادرة من المحكمة الدستورية العليا حجية مطلقة فى مواجهة الكافة، وبالنسبة إلى الدولة

بسلطاتها المختلفة باعتبارها قولاً فصلاً لا يقبل تأويلاً ولا تعقيبًا من أى جهة كانت، وهى حجية

تحول بذاتها دون المجادلة فيها أو إعادة طرحها عليها من جديد. فمن ثم، يتعين القضاء بعدم قبول

هذه الدعوى.

لذلك

قررت المحكمة – فى غرفة مشورة – عدم قبول الدعوى، ومصادرة الكفالة، وألزمت المدعى

المصروفات ومبلغ مائتى جنيه مقابل أتعاب المحاماة.

أمين السر رئيس المحكمة

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)