عدم قبول الطعن في دستورية المادتين 65 مكرر و68 من قانون سوق رأس المال رقم 95 لسنة 1992

جمهوريــة مصــــر العربيـــة

المحكمة الدستورية العليا

محضــر جلســـة بالجلسة المنعقدة فى غرفة مشورة يـوم السبت الخامس من سبتمبر سـنة

2015 م، الموافق الحادى والعشرين من ذى القعدة سنة1436 . هـ

برئاسة السيد المستشار / عدلى محمود منصور رئيس المحكمة

وعضوية السادة المستشارين : عبد الوهاب عبد الرازق والسيد عبد المنعم حشيش وسعيد مرعى

عمرو والدكتور عادل عمر شريف ورجب عبد الحكيم سليم والدكتور حمدان حسن

فهمى نواب رئيس المحكمة

وحضور السيد المستشار / محمود محمد غنيم رئيس هيئة

المفوضين

وحضور السيد / محمد ناجى عبد السميع أمين السر

أصدرت القرار الآتى

فى القضية المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 156 لســنة32 " قضائية " دستورية

المقامة من

رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب لشركة أميجو للاستثمارات العقارية

ضـــــــــــد

1- السيد رئيس الجمهوريـــــــــــــــــة

2- السيد رئيس مجلس الــــــــــوزراء

3- السيد وزير الاستثمـــــــــــار

4- السيد رئيس الهيئة العامة لسوق المال

المحكمــــة

بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة .

بتاريخ الثانى والعشرين من أغسطس سنة 2010 أقام المدعى دعواه الماثلة بصحيفة أودعها قلم

كتاب المحكمة الدستورية العليا طالبًا الحكم بعدم دستورية المادتين 65 مكررًا،68 من قانون

سوق رأس المال الصادر بالقانون رقم 95 لسنة1992 .

وحيث إن هذه المحكمة قد سبق لها أن حسمت المسألة الدستورية المثارة بالدعوى الماثلة بحكمها

الصادر بجلسة 14/3/2015 فى الدعوى رقم107 لسنة32 قضائية "دستورية"، والذى قضى

برفض الدعوى، وقد نُشر هذا الحكم بال جريدة الرسمية بالعدد رقم 12 مكررًا (ب) بتاريخ

25/3/2015 .

( وحيث إن مقتضى نص المادة 195) من الدستور، ونصى المادتين

(48 ،49 ) من قانون المحكمة الدستورية العليا الصادر بالقانون رقم48 لسنة1979 ، أن يكون

لقضاء هذه المحكمة فى الدعاوى الدستورية حجية مطلقة فى مواجهة الكافة، وبالنسبة إلى الدولة

بسلطاتها المختلفة، باعتباره قولاً فصلاً فى المسألة المقضى فيها، بما لا يجوز معه العودة إليها،

فمن ثم تكون الدعوى الماثلة غير مقبولة .

لذلـــــك

قررت المحكمة – فى غرفة مشورة – عدم قبول الدعوى، ومصادرة الكفالة وألزمت المدعى

المصروفات ومبلغ مائتى جنيه مقابل أتعاب المحاماة .

أمين السر رئيس المحكمة