انتهاء الخصومة في دعوى عدم دستورية "استثناء تطبيق الرأفة" الوارد بتعديل قانون الأسلحة والذخائر في 2012
جمهورية مصر العربية
المحكمة الدستورية العليا
محضر جلسة
بالجلسة المنعقدة فى غرفة المشورة يوم السبت الحادى عشر من إبريل سنة 2015 م، الموافق
الثانى والعشرين من جمادى الآخرة سنة 1436 . هـ
برئاسة السيد المستشار/ عدلى محمود منصور رئيس المحكمة
وعضوية السادة المستشارين: أنور رشاد العاصى والدكتور حنفى على جبالى والسيد عبد المنعم
حشيش وسعيد مرعى عمرو ورجب عبد الحكيم سليم وبولس فهمى اسكندر
نواب رئيس المحكمة
وحضور السيد المستشار/ محمود محمد غنيم رئيس هيئة المفوضين
وحضور السيد / محمد ناجى عبد السميع أمين السر
أصدرت القرار الآتى
فى القضية المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 47 لسنة36 . " قضائية " دستورية
المقامة من
السيد / محمد ناصر سليمان سلام
ضد
1- السيد رئيس الجمهورية
2- السيد رئيسمجلس الوزراء
3- السيد وزير العدل
4- السيد النائب العام
بطلب الحكم بعدم دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة ( 26 ) من القانون رقم 394 لسنة
1954 في شأن الأسلحة والذخائر،المستبدلة بالمادة الأولى من المرسوم بقانون رقم 6 لسنة
2012 فيما تضمنه من استثناء تطبيق أحكام المادة (17 ) من قانون العقوبات بالنسبة للجريمتين
المنصوص عليهما بالفقرتين الثالثة والرابعة من المادة ذاتها .
المحكمة
بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة .
حيث إن نطاق الدعوى الماثلة ينحصر وفقًا لما أقام به المدعي دعواه في حدود ما صرحت به
محكمة الموضوع بعد تقديرها جدية الدفع بعدم الدستورية مرتبطًا بالطلبات الموضوعية فى نص
الفقرة الأخيرة من المادة (26 ) من القانون رقم394 لسنة1954 فى شأن الأسلحة والذخائر،
المستبدلة بالمادة الأولى من المرسوم بقانون رقم 6 لسنة2012 فيما تضمنه من استثناء تطبيق
أحكام المادة ( 17 ) من قانون العقوبات بالنسبة للجريمتين المنصوص عليهما بالفقرتين الثالثة
والرابعة من المادة ذاتها.
وحيث إنه سبق للمحكمة الدستورية العليا أن حسمت المسألة الدست ورية المثارة في الدعوى
الماثلة ، وذلك بحكمها الصادر بجلسة 8 نوفمبر سنة2014 في القضية رقم196 لسنة35
قضائية "دستورية " الذى قضى بعدم دستورية النص الطعين، وقد نُشر هذا الحكم بالجريدة
الرسمية بالعدد رقم 45 )مكررًا (ب بتاريخ 12/11/2014.
لما كان ما تقدم، وكان مقتضى نصى المادتين ( 48 و49 ) من قانون المحكمة الدستورية العليا
الصادر بالقانون رقم 48 لسنة1979 أن يكون لقضاء هذه المحكمة في الدعاوى الدستورية
حجية مطلقة فى مواجهة الكافة وبالنسبة إلى الدولة بسلطاتها المختلفة باعتباره قولاً فصلاً لا يقبل
تأويلاً ولا تعقيبًا من أية جهة كانت، وهى حجية تحول بذاتها دون المجادلة فيه أو إعادة طرحه
عليها من جديد لمراجعته، فمن ثم يتعين القضاء باعتبار الخصومة منتهية .
لذلك
قررت المحكمة ، فى غرفة مشورة ، اعتبار الخصومة منتهية .
أمين السر رئيس المحكمة
المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)