ميزان
المكتبة › حكم

انتهاء الخصومة في دعوى عدم دستورية استثناء تطبيق أحكام استخدام الرأفة والنزول بالعقوبة على جريمة منصوص عليها بقانون الأسلحة والذخائر

النوع: حكمالجهة: المحكمة الدستورية العلياالرقم: رقم 126 لسنة 36 قالتاريخ: 2015-04-11

جمهورية مصر العربية

المحكمة الدستورية العليا

محضر جلسة

بالجلسة المنعقدة فى غرفة المشورة يوم السبت الحادى عشر من إبريل سنة 5102 م، الموافق

الثانى والعشرين من جمادى الآخرة سنة 0341 . هـ

برئاسة السيد المستشار/ عدلى محمود منصور رئيس المحكمة

وعضوية السادة المستشارين: عبد الوهاب عبد الرازق ومحمد عبد العزيز الشناوى ومحمد خيرى

طه النجار والدكتور عادل عمر شريف ورجب عبد الحكيم سليم وبولس فهمى اسكندر

نواب رئيس المحكمة

وحضور السيد المستشار/ محمود محمد غنيم رئيس هيئة المفوضين

وحضور السيد / محمد ناجى عبد السميع أمين السر

أصدرت القرار الآتى

فى القضية المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 051 لسنة41 . " قضائية " دستورية

المقامة من

0 - السيد / هانى التهامى أحمد بركات

5 - السيد / مصطفى مكرم حسن عبد الخالق

4 - السيد / حمدى حسن عبد الخالق

ضد

0 - السيد رئيس الجمهورية

5 - السيد رئيس مجلس الوزراء

4 - السيد وزير العدل

3 - السيد النائب العام

بطلب الحكم بعدم دستورية المادة ( 51 ) من القانون رقم 493 لسنة0923 بشأن الأسلحة

والذخائر والمستبدلة بالمرسوم بقانون رقم 1 لسنة5105.

المحكمة

بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة .

حيث إن المدعى يطلب الحكم بعدم دستورية المادة (51 ) من القانون رقم493 لسنة0923 بشأن

الأسلحة والذخائر، والمستبدلة بالمرسوم بقانون رقم 1 لسنة5105 .

وحيث إن نطاق الدعوى المعروضة يتحدد على ضوء المصلحة فيها، فى نص الفقرة الأخيرة من

المادة (51 ) من القانون رقم493 لسنة0923 المشار إليه، والمستبدلة بالمرسوم بقانون رقم1

لسنة5105( ، فيما تضمنه من استثناء تطبيق أحكام المادة 01 ) من قانون العقوبات بالنسبة

للجرائم المنصوص عليها بالفقرتين الأولى والرابعة من المادة ذاتها .

وحيث إن المسألة الدستورية المثارة بالدعوى المعروضة ، قد سبق لهذه المحكمة حسمها

بحكميها الصادر أولهما : - فى الدعوى رقم 091 لسنة42 قضائية "دستورية " بجلسة

8/00/5103( ، والذى قضى بعدم دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة51 ) من القانون رقم

493 لسنة0923 فى شأن الأسلحة والذخائر، المستبدلة بالمادة الأولى من المرسوم بقانون رقم

1 لسنة5105 ( فيما تضمنه من استثناء تطبيق حكم المادة01 ) من قانون العقوبات بالنسبة

للجريمتين المنصوص عليهما بالفقرتين الثالثة والرابعة من المادة ذاتها والصادر ثانيهما :- فى

الدعوى ر قم 88 لسنة41 قضائية " دستورية " بجلسة 03/5/5102 والذى قضى بعدم

دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة ( 51 ) من القانون رقم 493 لسنة0923 فى شأن

الأسلحة والذخائر، المستبدلة بالمادة الأولى من المرسوم بقانون رقم 1 لسنة5105 فيما تضمنه

من استثناء تطبيق حكم المادة (01 ) من قانون العقوبات بالنسبة للجريمة المنصوص عليها

بالفقرة الأولى من المادة ذاتها . وقد نشر هذان الحكمان بالجريدة الرسمية بالعدد رقم 32 مكررًا

(ب) بتاريخ 05/00/5103 ، والعدد رقم8 مكررًا (و) بتاريخ52/5/5102 .

( وحيث إن مقتضى نص المادة 092) من الدستور، ون ص المادتين ( 38 ،39 ) من قانون

المحكمة الدستورية العليا الصادر بالقانون رقم 38 لسنة0919 ، أن يكون لقضاء هذه المحكمة

حجية مطلقة فى مواجهة الكافة ، وبالنسبة للدولة بسلطاتها المختلفة ، ومن ثم فإن الخصومة فى

الدعوى المعروضة – تكون منتهية .

لذلك

قررت المحكمة - فى غرفة مشورة - اعتبار الخصومة منتهية .

أمين السر رئيس المحكمة

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)