ميزان
المكتبة › حكم

نقض حكم قضى بسقوط دعوى "بطلان عقد بيع وتثبيت ملكية" بالتقادم: للمحكمة القضاء بالبطلان من تلقاء نفسها والملكية لا تسقط بالتقادم

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: رقم 653 لسنة 67 قالتاريخ: 2010-09-27

846

جمسة07 منسبتمبر سنة 0212

برئاسة ال سػيد القاضى / أحمد محمود مكى نائب رئيس المحكم ة

وعضوية السادة القضاة / سيد محمود يوسػف ، بميغ كماؿ ، شريف سامى

الكومى و أحمد عمػػػى راجح نواب رئيس المحكمة .

(143 )

رقم نالطع 653 لسنة67 ةالقضائي

( 1 ) : أىمية " أىمية التصرف : العتو " شرط إبطال تصرف المعتوه " . بطلان " بطلان التصرفات

بطلان التصرفات فى العقد " .

تصػػرؼ المعتػػػوه بػػاطلبً بطلبنػػػاً مطمقػػاً تصػػرؼ المعتػػػوه بػػاطلبً بطلبنػػػاً مطمقػػاً سػػػواء تػػـ قبػػػل تسػػجيل قػػػرار الحجػػر أسػػػواء تػػـ قبػػػل تسػػجيل قػػػرار الحجػػر و بعػػػده . شػػػرطو . ـأ و بعػػػده . شػػػرطو . ـ

005005// 00 . مدنى مدنى .

(( 00: ) بطلان " بطلان التصرفات ) بطلان " بطلان التصرفات :سقوط الحق فى إبطال التصرف " سقوط الحق فى إبطال التصرف ". تقادم " التقادم المسـقط : . تقادم " التقادم المسـقط :مـدة مـدة

التقـادم التقـادم : التقــادم الطويـل : تقــادم دعـوى الــبطلان المطمـق " . دعــوى ": التقــادم الطويـل : تقــادم دعـوى الــبطلان المطمـق " . دعــوى "أنـواع مــن الـدعاوى : دعــوى أنـواع مــن الـدعاوى : دعــوى

البطلان البطلان " . عقد " بطلان العقد و ا " . عقد " بطلان العقد و بطالو "ا بطالو " . محكمة الموضوع " سـمطتيا بالنسـبة لممنازعـات الناشـئة . محكمة الموضوع " سـمطتيا بالنسـبة لممنازعـات الناشـئة

عن العقود " . عن العقود " .

العقػػد الباطػػل . لا وجػػود لػػو . عػػدـ جػػواز تصػػحيحو بالإجػػازة ولا التقػػادـ . سػػقوط الحػػق فػػى رفػػع العقػػد الباطػػل . لا وجػػود لػػو . عػػدـ جػػواز تصػػحيحو بالإجػػازة ولا التقػػادـ . سػػقوط الحػػق فػػى رفػػع

الدعوػ ببطلبنو بالتقادـ . ـ الدعوػ ببطلبنو بالتقادـ . ـ 050050 مدنى . المقصػود بػو . امتنػاع سػماع دعػوػ الػبطلبف المجػردة التػى مدنى . المقصػود بػو . امتنػاع سػماع دعػوػ الػبطلبف المجػردة التػى

تقتصػػر طمبػػات تقتصػػر طمبػػات رافعيػػا عمػػى مجػػرد تقريػػر الػػبطلبف . لكػػل ذػ مصػػمحة الحػػق فػػى تجاىػػل وجػػود العقػػد رافعيػػا عمػػى مجػػرد تقريػػر الػػبطلبف . لكػػل ذػ مصػػمحة الحػػق فػػى تجاىػػل وجػػود العقػػد

الباطل ميما مضى عميو الزمف والتمسؾ بحقوقو الأصمية باعتبار العقد الباطل معدوماً لا أثر لو لعػدـ الباطل ميما مضى عميو الزمف والتمسؾ بحقوقو الأصمية باعتبار العقد الباطل معدوماً لا أثر لو لعػدـ

سػػقوط الممكيػػة بالتقػػادـ . لممحكمػػة القضػػاء بػػالبطلبف مػػف تمقػػاء نفسػػيا . مػػؤدػ ذلػػؾ . صػػيرورة طمػػب سػػقوط الممكيػػة بالتقػػادـ . لممحكمػػة القضػػاء بػػالبطلبف مػػف تمقػػاء نفسػػيا . مػػؤدػ ذلػػؾ . صػػيرورة طمػػب

البطلبف فى تمؾ الحالة دفاع يستند إليو رافع الدعوػ لتفصل فيو المحكمة باعتباره دفاعاً لا طمباً . البط لبف فى تمؾ الحالة دفاع يستند إليو رافع الدعوػ لتفصل فيو المحكمة باعتباره دفاعاً لا طمباً .

( 3 ) بطلان " بطلان التصرفات : بطلان التصرفات فى العقد " . حكم " عيوب التدليل : مخالفة

القانون والخطأ فى تطبيقو " .

والدتيا لشقيقيا لمعتو وتثبيت ممكيتيا إقامة الطاعنة دعواىا بطمب بطلبف التصرؼ الصادر مف

لحصتيا فى تركتيا . انتياء الحكـ المطعوف فيو خاطئا لقابمية ذلؾ التصرؼ للئبطػاؿ رغـ بطلبنو

جمسة07 مفسبتمبر سنة 0202 847

. بطلبنا مطمقا . مخالفة لمقانوف وخطأ فى تطبيقو

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0 - النص فى المادة005 نوف المدنى قد جرػ عمى أنو " مف قا 0 - لبيقع باط

التصرؼ بعد تسجيل قرار الحجر . تصرؼ المجنوف والمعتوه إذا صدر 0 - أما إذا صدر

التصرؼ قبل تسجيل قرار الحجر فلب يكوف باطلب إلا إذا كانت حالة الجنوف أو العتو

و كاف الطرؼ الأخر عمى بينة منيا " وىو نص صريح عمى أف شائعة ووقت التعاقد أ

تصرؼ المعتوه تصرؼ باطل بطلبنا مطمقا سواء تـ قبل تسجيل قرار الحجر أو بعده

متى توافرت شروط الفقرة الثانية .

0 - إذ كاف النص فى المادة050 " مف ذات القانوف عمى أنو0 - إذا كاف العقد

باطلب جاز لكل ذػ مصمحة أف يتمسؾ بالبطلبف ولممحكمة أف تقضى بو مف تمقاء نفسيا

ولا يزوؿ البطلبف بالإجازة . 0 - وتسقط دعوػ البطلبف بمضى خمس عشرة سنة مف

وقت العقد " . وكاف النص فى المشروع التمييدػ يقتصر عمى الفقرة الأولى وحدىا

ا البطلبف لا تمحقو الإجازة ولا يزوؿ بالتقادـ ) ثـ رأت لجنة المراجعة وينتيى بعبارة ( وىذ

إضافة الفقرة الثانية لتكوف نصيا ( وتسقط دعوػ البطلبف بمضى خمس عشرة سنة مف

وقت العقد دوف الدفع بو ) ولكف لجنة القانوف المدنى بمجمس الشيوخ حدفت عبارة " دوف

ة المسمـ بيا اف الدفوع لا تسقط بالتقادـ ومف ثـ لـ الدفع بو " لأنو مف المبادغ الأساسي

تر المجنة محلب لإيراد ىذه العبارة لأف وضعيا يثير شبية أف الدفوع قد تسقط ومف المتفق

عميو بإجماع أف العقد الباطل عدـ فلب وجود لو ولا تصححو الإجازة ولا التقادـ ميما طاؿ

بطلبف بالتقادـ كما كاف الحاؿ فى ظل الزمف وىو ما كاف يتقضى ألا تسقط دعوػ ال

القانوف المدنى القديـ ولكف مع صراحة النص الجديد وجب التزامو واستقر الرأػ عمى أف

ما يوجبو النص ىو مجرد نيى عف سماع دعوػ البطلبف المجردة أػ التى تقتصر

طمبات رافعيا عمى مجرد تقرير البطلبف ولكف رغـ سقوط الحق فى الدعوػ يبقى

احب المصمحة الحق فى تجاىل وجود العقد الباطل ميما مضى عميو الزمف وأفلص

طما لا أثر لو واف الممكية لا تسقيتمسؾ بحقوقو الأصمية باعتبار العقد الباطل معدو

848 جمسة07 مفسبتمبر سنة 0202

وىو ما يجعل بالتقادـ ، ويبقى حق المحكمة فى أف تقضى بالبطلبف مف تمقاء نفسيا

فى ىذه الحالة إلى مجرد دفاع يستند إليو رافػع الدعوػ لتفصل فيو طمب البطلبف ينقمب

المحكمة باعتباره دفاعا لا طمبا .

9 - إذ كانت الطاعنة قد أقامت دعواىا المبتدأة بطمبيف أوليما بطلبف التصرؼ

إلى شقيقيا وثانييما تثبيت ممكيتيا لحصتيا فى تركة -والدتيا -الصادر مف مورثتيا

مورثتيا ، وا ذ انتيى الحكـ المطعوف فيو خاطئا إلى أف ىذا التصرؼ قابل للئبطاؿ رغـ

فضلب عف أف محكمة الاستئناؼ قضت بقبوؿ الاستئناؼ شكلب انو باطل بطلبنا مطمقا ،

المحكوـ عمييا أماـ محكمة أوؿ -وفصمت فى موضوعو دوف اختصاـ شقيقة الطاعنة

يكوف قد شابو البطلبف ومخالفة -كما أثارت النيابة بحق -فإف حكميا ، -درجة

القانوف والخطأ فى تطبيقو .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

بعد الاطلبع عمى الأوراؽ وسماع التقرير الذػ تػلبه السػيد القاضػىبعد الاطلبع عمى الأوراؽ وسماع التقرير الذػ تػلبه السػيد القاضػى المقػرر والمرافعػة المقػرر والمرافعػة

وبعد المداولة . وبعد المداولة .

حيث إف الطعف استوفى أوضاعو الشكمية .

تتحصل –عمى ما يبيف مف الحكـ المطعوف فيو وسائر الأوراؽ –الوقائع وحيث إف

. لسنة .وشقيقتيا أقامتا الدعوػ ..فى أف الطاعنة 0978 مدنى الجيزة الابتدائية عمى

مورث المطعوف ضدىـ العشرة الأوليف والمطعوف ضده الأخير بطمب الحكـ ببطلبف

إلى شقيقيما مورث المطعوف ضدىـ -والدتيما -التصرفات الصادرة مف مورثتيما

الدعوػ ، عمى سند مف أف وتثبيت ممكيتيما لحصتيما فى تركتيا المبينة بصحيفة

شقيقيما تحصل عاـ 0947 عمى عقد بيع مساحة00س 5ط 00ؼأرضا زراعية مف

أميـ وقت إصابتيا بحالة عتو شائعة صدر بشأنيا حكـ بتوقيع الحجر عمييا لمعتو فى

../ 0 / 0949 وأنو تحرر بينيـ عقد صمح وقسمة فى ، 0 / 0 /0964 أقر فيو شقيقيـ

جمسة07 مفسبتمبر سنة 0202 849

ومحكمة أوؿ درجة حكمت بعدـ ف ومف ثـ أقامتا الدعوػ ببطلبف عقد البيع سالف البيا

اؼ .. لسنةػػػػا الحكـ بالاستئنػػػػػوحدى سماع الدعوػ لسقوطيا بالتقادـ . استأنفت الطاعنة

استئناؼ القاىرة وبتاريخ .. ؽ 00/00/0996 قضت بالتأييد ، دوف أف تأمر باختصاـ

شقيقتيا . طعف الطاعف فى ىذا الحكـ بطريق النقض وقدمت النيابة مذكرة أبدت فييا

الرأػ بنقض الحكـ المطعوف فيو وعرض الطعف عمى ىذه المحكمة فى غرفة مشورة

رأييا . ه وفييا التزمت النيابة فحددت جمسة لنظر

وحيث إف حاصل ما تنعاه الطاعنة عمى الحكـ المطعوف فيو مخالفة القانوف والخطأ

ذلؾ أنيا أقامت دعواىا بطمبيف أوليما بطلبف التصرؼ الصادر مف ، فى تطبيقو

والدتيا لمعتو بتاريخ 09/ 0 / 0949 إلى شقيقيا مورث المطعوف ضدىـ العشرة الأوليف

ا ، وقد أقر الأخير ببطلبف ىذا البيع فى ثنايا عقد الصمح الذػ كاف عمى بينة مف مرضي

والقسمة المؤرخ 0 / 0 / 0964 ومف ثـ فالعقد باطل لا ينتج أثرا ولا يصححو قبوؿ أو إجازة

تسقط بمضى خمس عشرة سنة عة ، ولو فرض أف الدعوػ ببطلبنو لانعداـ أىمية البائ

عملب بنص المادة 050 أما ،التقادـ قد انقطعت بالإقرار مف القانوف المدنى فإف مدة

الطمب الثانى فيو تثبيت ممكيتيا لما ورثتو عف أميا تأسيسا عمى أف الممكية لا تسقط وأف

ومف ثـ فيو طمب لا يسقط ، إلا أف الحكـ المطعوف فيو ، العقد الباطل لا ينتج أثرا

نقض فى أىمية البائعة اطرح دفاعيا تأسيسا عمى أف دعواىا ما ىى إلا طمب إبطاؿ عقد ل

تسقط بمضى ثلبث سنوات عملب بنص المادة 052 وىو ما يعيبو ، مف القانوف المدنى

ويستوجب نقضو .

وحيث إف ىذا النعى سديد ، ذلؾ أنو لما كاف النص فى المادة 005 مف القانوف

المدنى قد جرػ عمى أنو " 0 - رؼ يقع باطلب تصرؼ المجنوف والمعتوه إذا صدر التص

بعد تسجيل قرار الحجر . 0 - أما إذا صدر التصرؼ قبل تسجيل قرار الحجر فلب يكوف

باطلب إلا إذا كانت حالة الجنوف أو العتو شائعة وقت التعاقد أو كاف الطرؼ الآخر عمى

بينة منيا " وىو نص صريح عمى أف تصرؼ المعتوه تصرؼ باطل بطلبنا مطمقا سواء

وكاف النص فى ،ر أو بعده متى توافرت شروط الفقرة الثانية تـ قبل تسجيل قرار الحج

862 جمسة07 مفسبتمبر سنة 0202

المادة050 " مف ذات القانوف عمى أنو0 - إذا كاف العقد باطلب جاز لكل ذػ مصمحة

أف يتمسؾ بالبطلبف ولممحكمة أف تقضى بو مف تمقاء نفسيا ولا يزوؿ البطلبف بالإجازة .

0 - " . وكاف النص فى وتسقط دعوػ البطلبف بمضى خمس عشرة سنة مف وقت العقد

المشروع التمييدػ يقتصر عمى الفقرة الأولى وحدىا وينتيى بعبارة ( وىذا البطلبف لا

، ثـ رأت لجنة المراجعة إضافة الفقرة الثانية لتكوف تمحقو الإجازة ولا يزوؿ بالتقادـ)

بمضى خمس عشرة سنة مف وقت العقد دوف الدفع بو ) نصيا ( وتسقط دعوػ البطلبف

ولكف لجنة القانوف المدنى بمجمس الشيوخ حذفت عبارة " دوف الدفع بو " لأنو مف المبادغ

الأساسية المسمـ بيا أف الدفوع لا تسقط بالتقادـ ومف ثـ لـ تر المجنة محلب لإيراد ىذه

ط ومف المتفق عميو بإجماع أف العقد العبارة لأف وضعيا يثير شبية أف الدفوع قد تسق

الباطل عدـ فلب وجود لو ولا تصححو الإجازة ولا التقادـ ميما طاؿ الزمف وىو ما كاف

يقتضى ألا تسقط دعوػ البطلبف بالتقادـ كما كاف الحاؿ فى ظل القانوف المدنى القديـ

بو النص ىو ولكف مع صراحة النص الجديد وجب التزامو واستقر الرأػ عمى أف ما يوج

مجرد نيى عف سماع دعوػ البطلبف المجردة أػ التى تقتصر طمبات رافعيا عمى مجرد

ولكف رغـ سقوط الحق فى الدعوػ يبقى لصاحب المصمحة الحق فى ، تقرير البطلبف

تجاىل وجود العقد الباطل ميما مضى عميو الزمف وأف يتمسؾ بحقوقو الأصمية باعتبار

أثر لو وأف الممكية لا تسقط بالتقادـ ، ويبقى حق المحكمة فى أف العقد الباطل معدوما لا

تقضى بالبطلبف مف تمقاء نفسيا وىو ما يجعل طمب البطلبف ينقمب فى ىذه الحالة إلى

مجرد دفاع يستند إليو رافع الدعوػ لتفصل فيو المحكمة باعتباره دفاعا لا طمبا . لما كاف

واىا المبتدأة بطمبيف أوليما بطلبف التصرؼ ذلؾ ، وكانت الطاعنة قد أقامت دع

إلى شقيقيا وثانييما تثبيت ممكيتيا لحصتيا فى تركة -والدتيا -الصادر مف مورثتيا

مورثتيا ، وا ذ انتيى الحكـ المطعوف فيو خاطئا إلى أف ىذا التصرؼ قابل للئبطاؿ رغـ

قضت بقبوؿ الاستئناؼ شكلب أنو باطل بطلبنا مطمقا ، فضلب عف أف محكمة الاستئناؼ

المحكوـ عمييا أماـ محكمة أوؿ -وفصمت فى موضوعو دوف اختصاـ شقيقة الطاعنة

يكوف قد شابو البطلبف ومخالفة -كما أثارت النيابة بحق -فإف حكميا ، - درجة

بما يوجب نقضو .، والخطأ فى تطبيقو القانوف

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)