ميزان
المكتبة › حكم

تأييد حكم برفض دعوى تطلب استبعاد محل من روكية تفلسية بعد بيعه في مزاد علني: البيع جرى دون إذن قاضي التفليسة

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: رقم 480 لسنة 73 قالتاريخ: 2010-03-22

525

جمسة00 منمارس سنة 0212

برئاسة السيد القاضى / عمػػى محمد عمػى نائػب رئيس المحكمة

وعضوية السادة ال قضػػاة / ضيػػاء أبو الحسػف ، إبراىيـ أحمػد الضبع ،

ىشاـ محمد فراويمػػة نو اب رئيس المحكمة وا يياب الميدانى .

( 65 )

رقم الطعن 482 لسنة73 القضائية

( 1 ). " إفلاس " حكم شير الإفلاس : آثار حكم شير الإفلاس : إدارة التفميسة

المساواة تنظيـ إدارة أمواؿ المفمس وتصفيتيا بعد شير إفلبسو . تعمقو بالنظاـ العاـ . أساسو .

عدـ اتخاذ أحد الدائنيف إجراءات فردية أو . لازمو . فى توزيع الأمواؿ كل بنسبة ديونو بيف الدائنيف

التنفيذ عمى أمواؿ المفمس . إجراءات التنفيذ السابقة عمى شير الإفلبس أو التالية لو . استمرارىا بأمر

مة ذلؾ . المادتاف ػػػػػػػػمأمور التفميسة . ع006 ،007 . ؽ التجارة القديـ

( 0 ) بالمزايدة " . تنفيذ " تنفيذ عقارى : بيع عقار المفمس

بالمزاد قبل صدور الحكـ بشير الإفلبس . اعتباره مف تقرير بيع المحل موضوع الدعوػ

العقارات التى يجرػ التنفيذ عمييا . الأذف بالبيع . اقتصاره عمى مأمور التفميسة . رسو البيع بالمزاد

عمى الطاعف بعد صدور حكـ شير الإفلبس دوف أذف قاضى التفميسة . أثره . سقوط إجراءات البيع

ؤداه . لا محل لبحث حسف نية المشترػ بالمزاد مف عدمو . انتياء الحكـ حق جماعة الدائنيف . مفى

المطعوف فيو إلى ىذه النتيجة رغـ ورود تقريرات قانونية خاطئة بأسبابو لا يبطمو . لمحكمة النقض

تصحيح ىذه الأخطاء دوف أف تنقضو .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0 - مفاد نص المادتيف006 ،007 المنطبق عمى –مف قانوف التجارة القديـ

أف المشرع وضع قاعدة عامة متعمقة بالنظاـ العاـ لا يجوز مخالفتيا ، ويتعيف –الواقعة

مف ثـ عمى محكمة الموضوع إعماليا مف تمقاء نفسيا دوف حاجة لتمسؾ الخصوـ بيا ،

مفمس وتصفيتيا بعد القضاء بشير إفلبسو تقوـ عمى وىى متعمقة بتنظيـ إدارة أمػػواؿ ال

جمسة00 مفمارس سنة 0202 524

أساس المساواة بيف الدائنيف بحيث يشتركوف فى توزيع أموالو كل بنسبة ديونو ، بما لازمو

عدـ قياـ أػ منيـ منفردا باتخاذ إجراءات فردية عمى المفمس وعقاراتو ومنقولاتو سواء ما

كاف متعمقا بإقامة الدعوػ المتعمقة بيا ، وكذلؾ اتخاذ إجراءات التنفيذ عمى ىذه الأمواؿ

ما كاف منيا تاليا عمى تاريخ شير الإفلبس أو الاستمرار فيما سبق اتخاذه منيا قبل سواء

ذلؾ ، والتى يتعيف استمرارىا بأمر مف مأمور التفميسة .

0 - إذ كاف الثابت مف الأوراؽ أف البيع بالمزاد قد تقرر قبل صدور الحكـ بشير

عد مف العقارات التى يجرػ الإفلبس وانصب عمى ممكية المحل موضوع الدعوػ فإنو ي

التنفيذ عمييا وبيعيا وفق حكـ المادة 007 المذكورة التى قصرت الحق فى الإذف بالبيع

عمى مأمور التفميسة وحده ، وا ذ صدر حكـ شير الإفلبس بتاريخ 09/00/ 0996 فى

حيف رسا البيع بالمزاد عمى الطاعف بتاريخ 09/ 9 /0997 دوف أف يكوف البيع بإذف مف

التفميسة ، ومف ثـ فإف إجراءات البيع بالمزاد سالفة الذكر التى تولد عنيا حق قاضى

الطاعف فى المحل موضوع الدعوػ تسقط ، وتكوف حابطة الأثر فى حق جماعة الدائنيف

لاتخاذىا بغير إذف مأمور التفميسة ، ومتى سقطت ىذه الإجراءات فلب محل لبحث ح سف

مف عدمو ، وا ذ انتيى الحكـ الابتدائى المؤيد بالحكـ –المشترػ بالمزاد -نية الطاعف

المطعوف فيو إلى ىذه النتيجة فلب يبطمو ما اشتممت عميو أسبابو مف تقريرات قانونية

خاطئة إذ ليذه المحكمة أف تصححيا دوف أف تنقضو .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمـة

والمرافعة المقػررالقاضى بعػػد الاطلبع عمى الأوراؽ وسماع التقرير الػذػ تلبه السيد

.وبعد المداولة

حيث إف الطعف استوفى أوضاعو الشكمية .

-عمى ما يبيف مف الحكـ المطعوف فيو وسائر الأوراؽ -وحيث إف الوقائع

لسنة ....تتحصل فى أف المطعوف ضده الأوؿ أقاـ الدعوػ رقـ 0997 تجارػ

526 جمسة00 مفمارس سنة 0202

لإكية تفميسة سكندرية الابتدائية بطمب الحكـ باستبعاد المحل المبيف بالصحيفة مف رو ا

وتسميمو لو عمى سند مف أنو اشتراه منو بموجب عقد بيع ابتدائى المطعوف ضده الثالث

مؤرخ 5 / 8 / 0999 ، تدخل الطاعف ىجوميا فى الدعوػ بطمب الحكـ باستبعاد ذات

المحل مف الروكية المذكورة وتسميمو لو استنادا إلى أنو قد تممكو بالشراء بالمزاد العمنى

....، ....الموقع نفاذا لمحكـ الصادر فػػى الدعوييف لسنة 0995 لإسكندرية مدنى ا

الابتدائية لصالح المطعوف ضده الخامس قبل الثالث ، كما أقاـ المطعوف ضده الأوؿ

.... لسنة الدعوػ رقـ 0999 لإسكندرية الابتدائية بطمب الحكـ بعدـ الاعتداد تجارػ ا

، واعتبار بيع محل النزاع بالتنفيذ الذػ تـ نفاذا لمحكـ الصادر فى الدعوييف المشار إلييما

كأف لـ يكف استنادا إلى أف المطعوف ضده الخامس اتخذ إجراءات التنفيذ منفردا رغـ قياـ

التفميسة ، ضمت المحكمة الدعوػ الثانية إلى الأولى ، وقضت بتاريخ 08 مف يونيو سنة

0220 لاستئناؼ فى موضوع الدعوييف والتدخل برفضيـ ، استأنف الطاعف ىذا الحكـ با

لسنة ....رقـ 47 ؽ الأسكندرية ، كما استأنفو المطعوف ضده الأوؿ بالاستئناؼ رقـ

لسنة .... 47 ؽ أماـ ذات المحكمة ، وبعد أف ضمت الاستئناؼ الثانى للؤوؿ قضت

رس سنة بتاريخ الخامس مف ما 0229 المستأنف . طعف الطاعف فى ىذا بتأييد الحكـ

النيابة مذكرة أبدت فييا الرأػ برفض الطعف ، وا ذ الحكـ بطريق النقض ، وأودعت

ع رض الطعف عمى ىذه المحكمة فى غرفة مشورة حددت جمسة لنظره وفييا التزمت

النيابة رأييا .

وحيث إف الطعف أقيـ عمى سببيف ينعى بيما الطاعف عمى الحكـ المطعوف فيو

قضاءه برفض دعواه عمى سند القصور فى التسبيب والخطأ فى تطبيق القانوف ، إذ أقاـ

مف أف البيع بالمزاد تـ بغير إذف قاضى التفميسة بالمخالفة لنص المادة 624 ف مف قانو

التجارة رقـ 07 لسنة0999 اتو يعد مف فى حيف أف المحل موضوع الدعوػ بمقوم

نى لا تخضع لنص المادة المذكورة ، وأنو تممكو بطريق الشراء بالمزاد العمالمنقولات التى

لسنة ...ض الدعوػ بحسف نية ، وأف قضاء الحكـ برف 0999 لإ سكندريةتجارػ ا

الابتدائية عمى سند مف صحة إجراءات بيع المحل بالمزاد مؤداىا أحقيتو فى استبعاده مف

جمسة00 مفمارس سنة 0202 527

وىو ما يعيبو ويستوجب نقضو . ، روكية الدائنيف

وحيث إف ىذا النعى غير سديد ، ذلؾ أف مفاد نص المادتيف 006 ،007 مف

أف المشرع وضع قاعدة عامة متعمقة –المنطبق عمى الواقعة –قانوف التجارة القديـ

لا يجوز مخالفتيا ، ويتعيف مف ثـ عمى محكمة الموضوع إعماليا مف تمقاء ـ العاـ بالنظا

، وىى متعمقة بتنظيـ إدارة أمػػواؿ المفمس نفسيا دوف حاجة لتمسؾ الخصوـ بيا

وتصفيتيا بعد القضاء بشير إفلبسو تقوـ عمى أساس المساواة بيف الدائنيف بحيث

يشتركوف فى توزيع أموالو كل بنسبة ديونو ، بما لازمو عدـ قياـ أػ منيـ منفردا باتخاذ

مقا بإقامة الدعوػ إجراءات فردية عمى المفمس وعقاراتو ومنقولاتو سواء ما كاف متع

المتعمقة بيا ، وكذلؾ اتخاذ إجراءات التنفيذ عمى ىذه الأمواؿ سواء ما كاف منيا تاليا

عمى تاريخ شير الإفلبس أو الاستمرار فيما سبق اتخاذه منيا قبل ذلؾ ، والتى يتعيف

لبيع لما كاف ذلؾ ، وكاف الثابت مف الأوراؽ أف ا .استمرارىا بأمر مف مأمور التفميسة

بالمزاد قد تقرر قبل صدور الحكـ بشير الإفلبس وانصب عمى ممكية المحل موضوع

الدعوػ فإنو يعد مف العقارات التى يجرػ التنفيذ عمييا وبيعيا وفق حكـ المادة 007

المذكورة التى قصرت الحق فى الإذف بالبيع عمى مأمور التفميسة وحده ، وا ذ صدر حكـ

شير الإفلبس بتاريخ 09/ 00 /0996 فى حيف رسا البيع بالمزاد عمى الطاعف بتاريخ

09/ 9 /0997 دوف أف يكوف البيع بإذف مف قاضى التفميسة ، ومف ثـ فإف إجراءات البيع

بالمزاد سالفة الذكر التى تولد عنيا حق الطاعف فى المحل موضوع الدعوػ تسقط ،

ف مأمور التفميسة ، ومتى وتكوف حابطة الأثر فى حق جماعة الدائنيف لاتخاذىا بغير إذ

مف –المشترػ بالمزاد -سقطت ىذه الإجراءات فلب محل لبحث ح سف نية الطاعف

عدمو ، وا ذ انتيى الحكـ الابتدائى المؤيد بالحكـ المطعوف فيو إلى ىذه النتيجة فلب يبطمو

وف إذ ليذه المحكمة أف تصححيا د، ما اشتممت عميو أسبابو مف تقريرات قانونية خاطئة

ومف ثـ يكوف النعى برمتو قد جاء عمى غير أساس .، أف تنقضو

يتعيف رفض الطعف . ، ولما تقدـ

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)