ميزان
المكتبة › حكم

إلغاء حكم قضى ببطلان عقد إيجار بين جمعيتين: العقد أبرم بين شخصين معنويين وليس من حق الرئيس الجديد للجمعية المؤجرة استرداد العين المؤجرة

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: رقم 4829 لسنة 74 قالتاريخ: 2012-12-25

0221

جلسة41 منديسمبر سنة 4104

برئاسة السيد القاضى ز مق فى م مد مةرلو نائل رئي الم مة

و ضوية الساد القضا ز م مود م مد م ى الدين بد البارى بد ال ف يظ سن

مق فةى بد الفتاح أ مد و أ ةرف م مود أبو يوسف نةوال رئي الم مة .

( 036 )

الطعن رقم2743 لسنة72 القضائية

( 0 . " الجمعيات التعاونية لبناء المساكن " ) جمعيات

م ل إدار ال معية الخاضعة لأ ا 04 لسنة 0780 ب أن التعاون الإس انى قا ل

القفة فى تمثيلها لدى الغير وأما القضاء . مبا ر رئي الم ل لذلك ال ي ون بوقفه نائبا

داه . تعاقد الم ل المذ ور مع الغير هو الأسا المعول ليه فى قانونيا ن م ل الإدار . مؤ

. ماهيته . ا تباره ملا ق ة التعاقد . توقيع رئي الم ل لى الم رر المثبج لذلك التعاقد

بقفته نائبا ن م ل الإدار . لة ذلك . تمسك ال ا ن أما م مة الموضوع بق ة قد يا تنفيذ

لاع لإبرامه ل لء من قد حخر غير مسمى بمو ل إي ال وقبول ق ي ين الإي ار موضوع الن

قادرين من م ل إدارتى ال معيتين المتنال تين واقتقار دوره لى توقيع الم رر المثبج للعلاقة

الإي ارية ممثل قانونى لل معية المؤ ر -دفاع وهرى -الم عون فيه ذلك الدفاع . إغفال ال

خ أ .ققور و

( 4. " ) رسوم " الرسوم القضائية : الإعفاء من الرسوم القضائية

الرسو القضائية . إ فاء ال معية خاسر الد وى منها . 33ز 7 04 لسنة 0780 ب أن

التعاون الإس انى .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0 - مفاد النص فى الماد67 من القانون رق 04 لسنة0780 ب أن التعاون

الإس انى يدل لى أن م ل إدار ال معية الخاضعة لأ ا هذا القانون هو الأقيل

وقا ل القفة فى تمثيلها لدى الغير وأما القضاء وأن مبا ر رئي الم ل لهذا

ل ال إنما ي ون بوقفه نائبا قانونا ن م ل الإدار . وهو ما مؤداه أن تعاقد م

الإدار مع الغير وهو بقدد إدارته ل ئون ال معيةة . ي ون هو الأسا المعول ليه

لسة21 من ديسمبر سنة2102 0220

فى ق ة التعاقد . وأن توقيع رئي الم ل لى الم رر المثبج لهذا التعاقد لا يعدو

التى تنقرف إليها ميع أن ي ون ملا تنفيذيا بقفته نائبا ن م ل إدار ال معية

حثار التعاقد با تبارها ال خص المعنوى الأقيل فيه . بما لا م ل معه فى هذه ال الة

لإ مال الماد 46ز 2 من القانون الم ار إليه فيما نقج ليه من ظر تعاقد

ضو م ل الإدار مع ال معية سواء ل سابه أو ل سال غيره لانتفاء مو باج ذلك

ا . وا ذ ل يف ن ال الم عون فيه إلى هذا النظر مما به ن ب ث الدفاع قانون

ال وهرى لل ا ن بقفته والمؤيد بدليله والذى تمسك فيه بق ة قد الإي ار موضوع

النلاع لإبرامه لء من قد حخر غير مسمى وذلك بمو ل إي ال وقبول ق ي ين

لمتنال تين وأن دوره اقتقر لى توقيع قادرين من م لسى إدارتى ال معيتين ا

الم رر المثبج للعلاقة الإي ارية ممثل قانونى لل معية المؤ ر . فإنه ي ون معيبا .

2 - ( ال معية يث إنه ن الرسو القضائية فإن الم مة تعفى ال معية

نها ملا بالماد خاسر الد وى م التعاونية لإس ان العاملين بال معية التعاونية للبترول )

33ز 7 ( رق من قانون التعاون الإس انى 04 لسنة0780 . )

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

المقرر القاضىبعد الا لاع لى الأورا وسماع التقرير الذى تلاه السيد

والمرافعة وبعد المداولة .

. أوضا ه ال لية يث إن ال عن استوفى

و يث إن الوقائع – لى ما يبين من ال الم عون فيه وسائر الأورا –

تت قل فى أن الم عون ضده بقفته أقا الد وى ... لسنة 2111 مدنى ال يل

الابتدائية لى ال ا ن بقفته وحخرين ب لل ال –و سبما استقرج ليه لباته

الختامية –المؤرخ ..ز... زبب لان قد الإي ار 0776 ه بتسلي وا للا ال ا ن بقفت

الو داج المؤ ر أرقا 8 7 01 المقامة فو المس د الواقع بالعقار المبين بق يفة

...ز... زالد وى . وقال ر ا لد واه إن ال ا ن ان فى 0776 رئيسا لم ل إدار

العاملين بال معية التعاونية للبترول معية الفضل الخيرية وال معية التعاونية لإس ان

0222 لسة21 من ديسمبر سنة2102

– الم عون ضدها–نلاع وأنه قا بقفتيه تلك فى المال ة للو داج المؤ ر موضوع ال

لك التاريخ بتأ ير تلك الو داج إلى معية الفضل الخيريةة وذلك بالمخالفة لنص ذ

الماد 46ز 2 من القانون رق 04 لسنة 0780 ب أن التعاون الإس انى التى ت ظر لى

ضو م ل إدار ال معية التعاقد معها سواء ل سابه أو ل سال غيره . وهو ما من أنه

ب لان العقد و قه –الم عون ضده –بقفته الرئي ال ديد لل معية المؤ ر فى التمسك

المؤ ر . مج الم مة بال لباج . استأنف ال ا ن بقفته ال بذلك واسترداد العين

لسنة ...بالاستئناف رق 20 . القاهر . قضج م مة الاستئناف بتأييد ال المستأنف

عن ال ا ن فى هذا ال ب ري النقض . أودع الم عون ضده مذ ر لل فيها رفض

الرأى برفضه . وا ذ ُرض ال عن لى الم مة ال عن وأود ج النيابة مذ ر أبدج فيها

فى غرفة م ور ددج لسة لنظره وفيها التلمج النيابة رأيها .

و يث إن مما ينعى به ال ا ن لى ال الم عون فيه الققور فى التسبيل

والإخلال ب الدفاع ومخالفة القانون والخ أ فى ت بيقه . وفى بيان ذلك يقول إنه

فى دفا ه المؤيد بالمستنداج أما م مة الموضوع بأن قد الإي ار موضوع تمسك

النلاع ان لءا من تعاقد أبر بإي ال وقبول ق ي ين بين م لسى إدارتى ال معيتين

ا وقج منقرفج حثاره لهما دونه ممثل قانونى لهاالمتنال تين خقين معنويين و

نفى مخالفته لل ظر المفروض فى الماد التعاقد وت تنفيذه فعليا . بما ي 46ز 2 من

له قانون التعاون الإس انى . وا ذ ل يف ن ال لةهذا الدفاع ودلالة المستنداج المؤيد

رد العين المؤ ر . فإنه ي ون معيبا بما يستو ل نقضه .وقضى بب لان قد الإي ار و

و يث إن هذا النعى سديد ذلك أن النص فى الماد 67 من القانون رق 04

لسنة 0780 . ..ب أن التعاون الإس انى لى أن د يتولى م ل إدار ال معية إدار ئونه

ويمثل م ل الإدار ال معية لدى الغير وأما القضاء وينول نه فى ذلك رئيسه د يدل

لخاضعة لأ ا هذا القانون هو الأقيل وقا ل القفة لى أن م ل إدار ال معية ا

فى تمثيلها لدى الغير وأما القضاء وأن مبا ر رئي الم ل لهذا ال إنما ي ون

الغير بوقفه نائبا قانونا ن م ل الإدار وهو ما مؤداه أن تعاقد م ل الإدار مع

لسة21 من ديسمبر سنة2102 0226

ق ة التعاقد . ل ليه فى إدارته ل ئون ال معيةة . ي ون هو الأسا المعوَّ وهو بقدد

وأن توقيع رئي الم ل لى الم رر المثبج لهذا التعاقد لا يعدو أن ي ون ملا تنفيذيا

بقفته نائبا ن م ل إدار ال معية التى تنقرف إليها ميع حثار التعاقد با تبارها

الأقيل فيه . بما لا م ل معه فى هذه ال الة لإ مال الماد ال خص المعنوى

46ز 2 من القانون الم ار إليه فيما نقج ليه من ظر تعاقد ضو م ل الإدار

مع ال معية سواء ل سابه أو ل سال غيره لانتفاء مو باج ذلك قانونا . وا ذ ل يف ن

ن ب ث الدفاع ال وهرى لل ا ن ال الم عون فيه إلى هذا النظر مما به

بقفته والمؤيد بدليله والذى تمسك فيه بق ة قد الإي ار موضوع النلاع لإبرامه

لء من قد حخر غير مسمى وذلك بمو ل إي ال وقبول ق ي ين قادرين من

م لسى إدارتى ال معيتين المتنال تين وأن دوره اقتقر لى توقيع الم رر المثبج

. الإي ارية ممثل قانونى لل معية المؤ ر . فإنه ي ون معيبا مما يو ل نقضه للعلاقة

و يث إنه ن موضوع الاستئناف –ولما تقد –فإنه لما ان الثابج من الأورا

وال تابين المتبادلين بين م لسى إدارتى ال معيتين المستأنفة والمستأنف ضدها الأولى أن

...ز... ز قدا أبر بينهما بتاريخ 0770 أثر إي ال وقبول ق ي ين استوفيا رائ هما

قانونا ملا بالمواد 87 71 70 قيا من القانون المدنى تضمن اتفاقهما لى

ن اءه ال معية الأخرى إا بإ داد المس د الذى تلمع هال معية المستأنفة لى نفقت

وا ها . مقابل تأ ير الأخير وت هيله والقرف ليه و لى خدماته لةى اختلاف أن

لل معية المستأنفة ال لء الذى يعلو المس د بإي ار خمسة و رين نيها هريا . وقد ت

تنفيذ هذا العقد ب قيه ووقع المستأنف بقفته نائبا ن م ل إدار ال معية المؤ ر –

المستأنف ضدها الأولى –مؤرخ ...ز...زة الإي ارية ال لى الم رر المثبج للعلاق 0776

والتى انقرفج إليها خص معنوى افة حثاره ومثل ال معية المستأنفة فى

التعاقد س رتيرها المفوض فى ذلك من م ل إدارتها سل الثابج بالأورا . وتضمن

الم رر ا تبار التمهيد الوارد به الخاص بن أ وظروف التعاقد والم اتباج المتبادلة

ءا لا يت لء من العقد . بما ينتفى معه قالة مخالفة المستأنف بقفتهالتى سبقته ل

المنقوص ليه فى الماد لل ظر 46ز 2 العقد من قانون التعاون الإس انى . ويض ى

0224 لسة21 من ديسمبر سنة2102

بمنأى ن الب لان . مما يتعين معه القضاء برفض الد وى . وا ذ خالف ال

النظر فإنه ي ون ريا بالالغاء . المستأنف هذا

و يث إنه ن الرسو القضائية فإن الم مة تعفى ال معية خاسر الد وى منها

ملا بالماد 33ز 7 . من قانون التعاون الإس انى

و يث إنه ن باقى المقاريف املة أتعال الم اما . فإن الم مة تللمها بها

ملا بالمادتيةن 084 241 قانون المرافعاج والماد من 089ز 0 من القانون رق 09

لسنة0786 . ب أن الم اما المعدل

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)