ميزان
المكتبة › حكم

نقض حكم بإلزام توصيل عداد إنارة لمحل قريب من أعمدة كهرباء الجهد المتوسط: اقتناع المحكمة بأدلة غير صالحة يشوب حكمها بفساد الاستدلال

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: رقم 12745 لسنة 77 قالتاريخ: 2012-12-19

0086

جلسة03 منديسمبر سنة 4104

برئاسة السيد القاضى ز فت ى م مد نضل نائل رئي الم مة و ضوية

الساد القضا ز د. م سةن إبراهيةة إبراهي المرقفاوى م مد بةد ال لية

و دلى فولى م مود نوال رئي الم مة .

( 073 )

الطعن رقم04721 لسنة77 القضائية

( 0. " ) حكم " عيوب التدليل : الفساد فى الاستدلال

فساد ال فى الاستدلال . ماهيته . ان واؤه لى يل يم سلامة الاستنبا . ت ققه .

. فه الواقعة أو وقوع تناقض بين هذه العناقربالاستناد لأدلة غير قال ة للاقتناع بها أو د

. د الللو المن قى للنتي ة التى انتهج إليها الم مة من هذه ال الاج

( 4. " ) محكمة الموضوع " سلطتها فى تقدير الأدلة وفهم الواقع فى الدعوى

البعض م مة الموضوع . لها فه الواقع فى الد وى وتقدير الأدلة وتر ي بعضها لى

الآخر . خضو ها فى ت ييف هذا الفه وت بي ما ترى من أ ا القانون لرقابة م مة النقض .

إ را ها للأدلة والمستنداج المؤثر فى قو الخقو دون تدوين ما يبرر ذلك الإ راح . ققور .

( 9 ،2" . ) ملكية " القيود الواردة على حق الملكية

( 6عقار الذى تمر فوقه أو بالقرل منه أسلاك الخ و ال هربائية ذاج بال ) ظر إقامة المبانى

ال هود الفائقة أو العالية أو المتوس ة دون مرا ا المسافاج المقرر . 3 36 لسنة 0794 .

بهد المبانى المخالفة وا لالتها لى نفقة بقفة مستع لةمخالفة ذلك ال ظر . لالمه . القضاء

المخالف . 6 الة ل توقيل التيار ال هربائى إليها قانون الم ار إليه . مقتضاه . د وامن ال

د إلالتها . ر ه . د مرا ا قيد المسافة .

( 4 ) ثبوج د مرا ا المسافة المقرر قانونا بين مبانى الم عون ضده وأسلاك ال هد

ال هربائى إلى تلك المبانى . لة ذلك . للا ال ا نة بتوقيل التيار إال المتوس . مؤداه . د و

د قضاء ال الم عون فيه بإللا ال ا نة بتوقيل التيار ال هربائى إلى مبان الم عون ضده رغ

الأسلاك ك تلقانونا بينها وبين أسلاك ال هد المتوس استنادا لإقامتها قبل مد مرا اتها المسافة المقرر

يار ال هربائى للعقار المخالف لقيد المسافة دون أن يبين الدليل لى ماو د ظر القانون إمداد الت

انتهى إليه . خ أ وفساد فى الاستدلال .

0084 لسة07 من ديسمبر سنة2102

0 - المقرر-فى قضاء م مة النقض -فساد بأن أسبال ال تعتبر م وبة

الاستدلال إذا ان وج لى يل يم سلامة الاستنبا ويت ق ذلك إذا استندج الم مة

و إلى د فه أفى اقتنا ها إلى أدلة غير قال ة من النا ية الموضو ية للاقتناع بها

الواقعة التى ثبتج لديها أو وقوع تناقض بين هذه العناقر ما فى الة د الللو

ة التى انتهج إليها الم مة بناء لى تلك العناقر التى ثبتج لديها .المن قى للنتي

2 - المقرر-فى قضاء م مة النقض -أنه لئن ان لم مة الموضوع

السل ة التامة فى ت قيل فه الواقع فى الد وى من الأدلة المقدمة فيها وتر ي بعضها

لى البعض الآخر إلا أنها تخضع لرقابة م مة النقض فى ت ييف هذا الفه وفى

ا ت بي ما ينبغى من أ ا القانون ب يث لا ي ول لها أن ت رح ما يقد إليها تقديم

ق ي ا من الأورا والمستنداج المؤثر فى قو الخقو دون أن تدون فى مها

بأسبال خاقة ما يبرر هذا الإ راح وا لا ان مها قاقرا .

6 - المقرر-فى قضاء م مة النقض -أن مؤدى النص فى المادتين 6

3 زل من القانون رق 36 لسنة0794 المعدل بالقانون رق 214 لسنة0770 ب أن

من آج ق اع ال هرباء أنه بالنسبة للعقار الذى يمر فوقه أو بالقرل منه أسلاك الخ و

و ائله ال هربائية ذاج ال هود الفائقة أو العالية أو المتوس ة ي ظر لى مالك العقار أ

الذى تمر فوقه أو بالقرل منه أسلاك الخ و ال هربائية الم ار إليها -دون مرا ا

المسافاج المنقوص ليها فى الماد السادسة -أن يقية مبان لى ال انبين أو أن

ا والعبر فى هةذا الخقوص بأن ت ون الأ مال الم ار نيفع بالمبانةى إذا ان العقار مبيرت

تمج بعد إقامة ال ب اج ال هربائية ومد الأسلاك وليسج الأ مال التى ت ون قدإليها قد

تمج قبل هذه ال ب اج وفى الة مخالفة هذا ال ظر يتعين بقا للماد الثالثة أن ي

ة المخالف ومن مقتضى لةى و ةةه الاستع ال بهد المبانى المخالفة وا لالتها لى نفق

أنه وفى الة د إلالة المبانى المخالفة فإنه يتعين د إ ابة ملاك هذه هذلك ولالم

قد بقى قيد المسافة دا العقاراج المخالفة إلى لل توقيل التيار ال هربائى إليها ما

وهو بالنسبة لأسلاك ال هد المتوس خمسة أمتار بينها وبين المبانى . غير متوافر

لسة07 من ديسمبر سنة2102 0081

4 - إذ ان الواقع الثابج بالأورا و لى ما قله ال الم عون فيه وما ورد

بتقرير الخبير أن المسافة بين أسلاك ال هد المتوس ومبانى الم عون ضده لا

تت اول 2271 متر وهى أقل من المسافة القانونية فإنه لا يسوغ القضاء بإللا ال ا نة

بتوقيل التيار ال هربائى إلى تلك المبانى التى ل يثبج أنها مقامة بعد إقامة المن آج

ال هربائية لما فى ذلك من إهدار للا تباراج التى ارتآها الم رع من الخ ر الوارد فى

الماد 6 لم ار إليها و ان يتعين لى ال استظهار الدليل لى إقامة من القانون ا

ه ؤ الم عون فيه هذا النظر و رى قضا المبانى قبل مد الخ و ال هربائية وا ذ خالف ال

بإللا ال ا نة لى توقيل التيار ال هربائى إلى المبانى التى أقامها الم عون ضده دون

بينها وبين أسلاك ال هد المتوس لى ما استند إليه من أن مرا ا قيد المسافة الم ار إليه

القانون ل ي ظر مد التيار ال هربائى للمنلل المخالف لقيد المسافة وأن الم عون ضده أقامه

فإنه قبل مد الأسلاك ال هربائية دون أن يبين الدليل لى ما انتهى إليه فى هذا الخقوص

لال مما ره إلى الخ أ فى ت بي القانون .ي ون قد ابه الفساد فى الاستد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

المقرر القاضىبعد الا لاع لى الأورا وسماع التقرير الذى تلاه السيد

والمرافعة وبعد المداولة .

. يث إن ال عن استوفى أوضا ه ال لية

و يث إن الوقائع - لى ما يبين من ال الم عون فيه وسائر الأورا -

... لسنة تت قل فى أن الم عون ضده أقا الد وى رق 2111 ج مدنى م مة سوها

ب لل ال بأ قيته فى توقيل داد إنار للم ل الت ارى . الابتدائية لى ال ا نة

نة امتنعج ن توقيل داد إنار للم ل المبين بالق يفة وقال بيانا لذلك إن ال ا

الم ار إليه استنادا إلى أن المنلل ال ائن به ة والذى به داد إنار ة ي اور أ مد ال هرباء

ذاج ال هد المتوس ومن ث انج الد وى . ندبج الم مة خبيرا وبعد أن أودع تقريره

ال ا نة ال لدى م مة استئناف مج بإ ابة الم عون ضده إلى لباته . استأنفج

أسيو د مأمورية سوهاج د بالاستئناف رق .. لسنة 82 وبتاريخ 01ز 4 ز 2119

0083 لسة07 من ديسمبر سنة2102

مج بالتأييد . عنج ال ا نة فى هذا ال ب ري النقض وقدمج النيابة مذ ر أبدج

ن ُرض ال عن لى هذه الم مة فيها الرأى برفض ال ع -فى غرفة م ور -

ف ددج لسة لنظره وفيها التلمج النيابة رأيها .

و يث إن مما تنعاه ال ا نة لى ال الم عون فيه الخ أ فى ت بي القانون

وفى بيان ذلك تقول إن الثابج من تقرير الخبير المنتدل بأن المسافة بيةن منلل الم عون

ائن به الم ل المراد توقيل داد الإنار له وبين خ و هرباء ال هد المتوس ضةده ال

2271 متر إلا أن ال الم عون فيه أقةا قضاءه بإللامهما بتوقيل داد إنار للم ل

المذ ور بالمخالفة للماد 3 زل من القانون رق 36 لسنة 0794 المعدل بالقانون رق

214 لسنة0770 ق اع ال هرباء فيما تضمنته من و ول ألا تقل المسافة ب أن من آج

بين م ور مسار ال هد المتوس وأقرل لء من المبنى ن خمسة أمتار مما يعيل

ال بما يستو ل نقضه .

و يث إن هذا النعى فى م له ذلك أنه من المقرر -فى قضاء هذه الم مة -

لال إذا ان وج لى يل يم سلامة أن أسبال ال تعتبر م وبة بفساد الاستد

الاستنبا ويت ق ذلك إذا استندج الم مة فى اقتنا ها إلى أدلة غير قال ة من

النا ية الموضو ية للاقتناع بها أو إلى د فه العناقر الواقعية التى تثبج لديها أو

تى انتهج وقوع تناقض بين هذه العناقر ما فى الة د الللو المن قى للنتي ة ال

إليها فى مها بناء لى تلك العناقر التى ثبتج لديها ولئن ان لم مة الموضوع

السل ة التامة فى ت قيل فه الواقع فى الد وى من الأدلة المقدمة فيها وتر ي بعضها

لى البعض الآخر إلا أنها تخضع لرقابة م مة النقض فى ت ييف هذا الفه وفى

أ ا القانون ب يث لا ي ول لها أن ت رح ما يقد إليها تقديما ت بي ما ينبغى من

ق ي ا من الأورا والمستنداج المؤثر فى قو الخقو دون أن تدون فى مها

بأسبال خاقة ما يبرر هذا الإ راح وا لا ان مها قاقرا و ان مؤدى النص فى

المادتين 6 3 زل من القانون رق 36 لسنة0794 معدل بالقانون رق ال 214 لسنة

0770 ب أن من آج ق اع ال هرباء أنه بالنسبة للعقار الذى يمر فوقه أو بالقرل منه

أسلاك الخ و ال هربائية ذاج ال هود الفائقة أو العالية أو المتوس ة ي ظر لى مالك

لسة07 من ديسمبر سنة2102 0089

العقار أو ائله الذى تمر فوقه أو بالقرل منه أسلاك الخ و ال هربائية الم ار إليها -

دون مرا ا المسافاج المنقوص ليها فى الماد السادسة -أن يقي مبان لى ال انبين

ا والعبر فى هذا الخقوص بأن ت ون الأ مال نيتفع بالمبانى إذا ان العقار مبأو أن ير

ا قد تمج بعد إقامة ال ب اج ال هربائية ومد الأسلاك وليسج الأ مال التى الم ار إليه

اد الثالثة ت ون قد تمج قبل هذه ال ب اج وفى الة مخالفة هذا ال ظر يتعين بقا للم

ة المخالف ومن الاستع ال بهد المبانى المخالفة وا لالتها لى نفقأن ي لةى و ةةه

أنه وفى الة د إلالة المبانى المخالفة فإنه يتعين د إ ابة همقتضى ذلك ولالم

لل توقيل التيار ال هربائى إليها مادا قد بقى قيد ملاك هذه العقاراج المخالفة إلى

المسافة غير متوافر وهو بالنسبة لأسلاك ال هد المتوس خمسة أمتار بينها وبين المبانى .

الثابج بالأورا و لى ما قله ال الم عون فيه وما ورد لما ان ذلك و ان الواقع

بتقرير الخبير أن المسافة بين أسلاك ال هد المتوس ومبانى الم عون ضده لا تت اول

2271 متر وهى أقل من المسافة القانونية فإنه لا يسوغ القضاء بإللا ال ا نة بتوقيل

يثبج أنها مقامة بعد إقامة المن آج ال هربائية التيار ال هربائى إلى تلك المبانى التى ل

لما فى ذلك من إهدار للا تباراج التى ارتآها الم رع من الخ ر الوارد فى الماد 6 من

الدليل لى إقامة المبانى قبل مد ار ةالقانون الم ار إليها و ان يتعين لى ال استظه

ه بإللا ؤ فيه هذا النظر و رى قضا الخ و ال هربائية وا ذ خالف ال الم عون

ال ا نة لى توقيل التيار ال هربائى إلى المبانى التى أقامها الم عون ضده دون مرا ا

قيد المسافة الم ار إليه بينها وبين أسلاك ال هد المتوس لى ما استند إليه من أن

ة وأن الم عون ضده القانون ل ي ظر مد التيار ال هربائى للمنلل المخالف لقيد المساف

أقامه قبل مد الأسلاك ال هربائية دون أن يبين الدليل لى ما انتهى إليه فى هذا

الخقوص فإنه ي ون قد ابه الفساد فى الاستدلال مما ره إلى الخ أ فى ت بي

القانون بما يعيبه ويو ل نقضه لى أن ي ون مع النقض الإ الة .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)