نقض حكم لم يفصل في تمسك الطاعنين بسقوط الحق بالتقادم الطويل: التقادم في ضمان الاستحقاق الجزئي يختلف عن التقادم في ضمان العيب الخفي في المبيع

0096

جلسة06 منديسمبر سنة 4104

برئاسة السيد القاضىز لةى بد الر من بدوى نائل رئي الم مةة

و ضوية الساد القضا ز بدوى إبراهي بد الوهال مق فى ل الدين قفوج

ه ةةا م مد مةةةر والسيد إبراهي قل نوال رئي الم مة .

( 077 )

الطعن رقم4679 لسنة71 القضائية

( 0 " " . الدفاع فى الدعوى : الدفاع الذى تلتزم المحكمة بالرد عليه إجراءات ن ر الدعوى : ) دعوى

ي ون مد يه قد أبداه ليه تغيير و ه الرأى فى ال و ال لل أو و ه الدفاع الذى يترتل

.ققور . إغفال ذلك . التلا م مة الموضوع بأن ت يل ليه بأسبال خاقة . ب ريقة المة

( 4 " " . التزامات البائع : ضمان الاستحقاق ) بيع

مغايرته ن ضمان العيل . ى المبيعافتراضه قا للغير ل . ضمان الاست قا ال لئى

. افتراضه يبا فى ماد المبيع .الخفى

( 9 ،2 " . تقادم دعوى ضمان المبيع التقادم المسقط : " ) تقادم

( 6 ) د وى . تقاد د وى ضمان الاست قا ال لئى بخم ر سنة من وقج الاست قا

تقادمها بمضى سنة من وقج التسلي . ضمان العيل الخفى 1

( 2 ) لى مضى تمسك ال ا نين بسقو ال فى د وى ضمان الاست قا ال لئى تأسيسا

أ ثر من خم ر سنة من تاريخ تسلي مورثه الارض المبيعة للم عون ضده و تى رفع الأخير

. ققور . الدفاعقضاء ال الم عون فيه دون أن يم ص ذلك ى . دفاع وهر . لد واه

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0- المقرر-فى قضاء م مة النقض -أن ل لل أو و ه دفاع يدلى به

لدى م مة الموضوع ويقد إليها ق ي ا وي لل إليها ب ري ال ل أن تفقل فيه

وي ون الفقل فيه مما ي ول أن يترتل ليه تغيير و ه الرأى فى الد وى ي ل لى

م مة الموضوع أن ت يل ليه بأسبال خاقة فإن هى ل تفعل ان مها قاقرا .

0094 لسة03 من ديسمبر سنة2102

2 - فالأول إذ ان ضمان الاست قا ال لئى يختلف ن ضمان العيل الخفى

فالمبيع سلي من نا ية بل يفرض قا للغير ليه لا يفرض و ود يل فى المبيع

مادته ومعيبا من نا ية مل يته . أما العيل الخفى فيفرض و ود يل فى المبيع لا قا

فالمبيع معيل من نا ية مادته وسلي من نا ية مل يته . للغير ليه

6 - المقرر-م مة النقض لى ما رى به قضاء و -أن د وى ضمان

الاست قا ال لئى لا تتقاد إلا بخم ر سنة من وقج الاست قا وأن مد تقاد

د وى العيل الخفى سنة وا د من وقج التسلي .

4 - إذ ان البين من الأورا أن ال ا نين تمس وا أما م مة الاستئناف بسقو

لمضى أ ثر من خم ر سنة لى رفع الد وى ال فى الد وى بالتقاد ال ويل

فى 2 ز 0 ز 2112 من تاريخ تسلي مورثه للأرض المبيعة والذى ت بمو ل قدى البيع

سند التدا ى بتاريخ 61ز 0 ز0791 9 ز 8 ز 0783 من أنه و ان هذا الدفاع وهريا

ل يعرض لهذا لو ق أن يتغير به و ه الرأى فى الد وى و ان ال الم عون فيه

الدفاع الذى أبداه ال ا نون وتمس وا به أما الم مة السالف ذ رها ويعنى بتم يقه

فإنه ي ون معيبا بالققور .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

المقرر القاضىبعد الا لاع لى الأورا وسماع التقرير الذى تلاه السيد

والمرافعة وبعد المداولة .

. يث إن ال عن استوفى أوضا ه ال لية

و يث إن الوقائع ة لى ما يبين من ال الم عون فيه وسائر الأورا ة تت قل

.. لسنة فى أن الم عون ضده أقا الد وى رق ... 2112 لا بتدائيةمدنى بين ال و ا

ب لل ال بإللامه بأن يدفع له مبلغ .... لى مورث ال ا نين 611111 . وقال نيه

بمو ل قدى بيع رفيين بيانا لد واه إنه ا ترى من المورث المذ ور ق عة أرض

مؤرخين 61ز 0 ز 0791 9 ز 8 ز 0783 وا ذ قامج الو د الم لية لمدينة ومر ل بين ال و

لسة03 من ديسمبر سنة2102 0091

من تلك الأرض لى سند من تمل ها إياها بمو ل قرار نلع مل ية بم البته بريع لء

وا ذ تضمن العقدين السالفين ضمان البائع التعرض القانونى فقد أقا الد وى . ندبج

الم مة خبيرا وبعد أن قد تقريره مج بتاريخ 24ز 2 ز2114 برفض الدفع المبدى من

ر من سنة لى تسلي المبيع وبرفض مورث ال ا نين بسقو د وى الضمان لمرور أ ث

دفعه بسقو الد وى بالتقاد وبإللامه بأن يؤدى للم عون ضده مبلغ 901111 نيه

. لسنة ...ير هذا ال بالاستئناف رق استأنف الأخ 69 ن ا د مأمورية بين ال و

لسنة ...د ما استأنفه ال ا نون لدى ذاج الم مة بالاستئناف رق 69 وبعد أن

ضمج الم مة الاستئنافين . أ ادج الد وى للخبير وبعد أن قد تقريره قضج ب لسة

ز..ز.. 2117 فى الاستئناف الأول بتعديل ال الم عون فيه إلى إللا ال ا نين بأن

يؤدوا للم عون ضده مبلغ 90060 نيه وفى الاستئناف الثانى برفضه . عن

النقض وأود ج النيابة مذ ر أبدج فيها الرأى بنقض ال ا نون فى هذا ال ب ري

رض ال عن لى هذه الم مة فى غرفة م ور ددج لسة لنظره وفيها ال . وا ذ ُ

التلمج النيابة رأيها .

و يث إن مما ينعاه ال ا نون لى ال الم عون فيه الخ أ فى ت بي القانون

م مة الاستئناف بسقو ال فى الد وى بالتقاد وفى بيان ذلك يقولون إنه تمس وا أما

ال ويل لمضى أ ثر من خم ر سنة من تاريخ تسلي مورثه للأرض المبيعة والذى ت

بمو ل قدى البيع سند التدا ى والمؤرخين 61ز 0 ز 0791 9 ز 8 ز 0783 قبل إقامة

الم عون ضده لد واه الراهنة بتاريخ 2 ز 0 ز 2112 عون فيه ل يعرض لهذا بيد أن ال الم

الدفاع ويعنى بتم يقه بما يعيل ال بالققور ويو ل نقضه .

م له ذلك أنه لما ان المقرر و يث إن هذا النعى فى -فى قضاء هذه

الم مة -أن ل لل أو و ه دفاع يدلى به لدى م مة الموضوع ويقد إليها

ن ه وي ون الفقل فيه مما ي ول أفيإليها ب ري ال ل أن تفقل ق ي ا وي لل

يترتل ليه تغيير و ه الرأى فى الد وى ي ل لى م مة الموضوع أن ت يل ليه

بأسبال خاقة فإن هى ل تفعل ان مها قاقرا . لما ان ذلك و ان ضمان

0093 لسة03 من ديسمبر سنة2102

فالأول لا يفرض و ود يل فى الاست قا ال لئى يختلف ن ضمان العيل الخفى

المبيع بل يفرض قا للغير ليه فالمبيع سلي من نا ية مادته ومعيبا من نا ية مل يته

أما العيل الخفى فيفرض و ود يل فى المبيع لا قا للغير ليه فالمبيع معيل من نا ية

ه و ان المقرر مادته وسلي من نا ية مل يت-ء هذه الم مة ما رى به قضاو لى -

أن د وى ضمان الاست قا ال لئى لا تتقاد إلا بخم ر سنة من وقج الاست قا

و ان لما ان ما تقد .الخفى سنة وا د من وقج التسلي وأن مد تقاد د وى العيل

البين من الأورا أن ال ا نين تمس وا أما م مة الاستئناف بسقو ال فى الد وى

بالتقاد ال ويل لمضى أ ثر من خم ر سنة لى رفع الد وى فى 2 ز 0 ز 2112 من

تاريخ تسلي مورثه للأرض المبيعة والذى ت بمو ل قدى البيع سند التدا ى بتاريخ

61ز 0 ز0791 9 ز 8 ز 0783 و ان هذا الدفاع وهريا من أنه لو ق أن يتغير به

الدفاع الذى أبداه و ه الرأى فى الد وى و ان ال الم عون فيه ل يعرض لهذا

فإنه ي ون معيبا ال ا نون وتمس وا به أما الم مة السالف ذ رها ويعنى بتم يقه

باقى أسبال ال عن . بالققور بما يو ل نقضه لهذا السبل دون ا ة لب ث

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ