تأييد حكم مستأنف بأحقية عاملتين في صرف مستحقاتهما لدى صندوق التأمين الخاص بالشركة التي يعملان بها: قرار تصفية الصندوق لا يطبق بأثر رجعي

0164

جلسة06 منسبتمبر سنة 4104

برئاسة السيةد القاضةىز لج البنةدارى نةائل رئي الم مةة و ضوية الساد

القضا ز م مةةد ن يةل ةةاد منقةةور الع ةةرى و م مةةةد خلةف نوال رئي الم مةة

وأ مةةد قا ةةةود .

( 064 )

الطعن رقم0191 لسنة72 القضائية

" . تصفيتها: أثر خاصة التأمين الصناديق " تأمينات اجتماعية

أموالها لى الأ ضاء الذين ل قنادي التأمين الخاقة . تقفيتها . مؤداه . توليع قافى

تنتهى ضويته فيه تى قدور قرار التقفية . الأ ضاء الذين انتهج ضويته تى قدور قرار

التقفية . الأ ضاء اللذين انتهج ضويته . خرو ه ن ن ا التقفية وت دد قوقه بقا

للائ ة السارية وقج قدور هذا القرار . 62 14 لسنة 0791 . انتهاء ضوية ال ا نتان

بالقندو وفقا لنص الماد 7 . من اللائ ة . أثره . أ قيتهما فى امل مست قاتهما المقرر باللائ ة

قدور قرار الهيئة المقرية للرقابة لى التأمين بتقفية القندو فى 09ز 0 ز 2110 والعمل بها فى

0 ز 0 ز 0777 ذا النظر. خ أ . لة ذلك .. معدو الأثر . مخالفة ال الم عون فيه ه

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

مفاد النص فى الماد 62 من القانون رق 14 لسنة0791 بإقدار قانون

قنادي التأمين يدل لى أن قافى أموال القندو التى تولع لى الأ ضاء فى الة

ة بالقندو فى يو قدور القرار وأن المققود قدور قرار بتقفيته هى تلك المتبقي

بالأ ضاء الذين يولع ليه ناتج التقفية بنسبة مساهمة ل منه ه الذين ل تنتهى

ضويته بالقندو فى التاريخ المذ ور أما من انتهج ضويته قبل ذلك التاريخ

انج سارية قبل فيخرج ن ن ا التقفية وت دد قوقه بقا للائ ة القندو التى

إلى المعاش فى أولهماقدور القرار وا ذ انج ال ا نتان قد أ يلج 00ز 7 ز 0777

والثانية فى27ز 7 ز 0777 وبالتالى انتهج ضويتهما بالقندو بقا للماد التاسعة من

لائ ة ذلك القندو وي ون لهما ال فى امل مست قاتهما المقرر بتلك اللائ ة ولا يغير

ذلك أن قرار الهيئة المقرية للرقابة لى التأمين بتقفية القندو القادر فىمن

لسة03 منسبتمبر سنة 2102 0161

09ز 0 ز 2110 قد قرر العمل بالتقفية ا تبارا من 0 ز 0 ز 0777 لمخالفة ذلك لقري نص

الماد 62 ةةةةةةةتاريخ سابسالف الإ ار إليها وأن القانون ل يمن هذه الهيئة ال فى ت ديد

لى قدور القرار لتنفيذ التقفية ومن ث ي ون القرار معدو الأثر فى قه هذا وا ذ خالف

ال الم عون فيه هذا النظر وقضى برفض د وى ال ا نتين بمقولة أنهما مخا بتين بالقرار

ون .وأ مل بالتالى أثرا ر عيا له ليهما فإنه ي ون قد أخ أ فى ت بي القان

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمــة

بعد الا لاع لى الأورا وسماع التقرير الذى تةلاه السةةيد القاضى والمرافعة وبعد

المداولة .

يث إن ال عن استوفى أوضا ه ال لية

و يث إن الوقائع - عون فيه وسائر الأورا لى ما يبين من ال الم -

لسنة ....تت قل فى أن ال ا نتين أقامتا الد وى رق 2111 مال الإس ندرية

الابتدائية لى الم عون ضدها -ل نة تقفية قندو التأمين الخاص بالعاملين

بال ر ة المقرية للتوريداج والأ غال الب رية -وحخرين انتهتا فيها إلى لل ال

عون ضده أن يؤدى للأولى مبلغ بإللا الم 08368202 نيه وللثانية مبلغ

21011291 نيه والفوائد القانونية تى تاريخ السداد وقالتا بيانا لها إنهما انتا من

العاملين لدى ال ر ة المقرية للتوريداج والأ غال الب رية وانتهج خدمتهما ببلوغ سن

التقا د فى 00ز 7 ز 0777 و27ز 7 ز 0777 ى التوالى وا ذ امتنع الم عون ضده ن ل

قرف مست قاتهما لدى القندو المس ل بالقرار رق 82 بقا لأ ا القانون رق 14

لسنة0791 ب أن القنادي الخاقة دون و ه فقد أقامتا الد وى ب لبهما سالف

ضده أن يؤدى ندبج الم مة خبيرا وبعد أن قد تقريره قضج بإللا الم عون البيان .

إلى الأولى مبلغ 00601263 نيها وا لى الثانية مبلغ 00138234 نيها والفوائد

القانونية بواقع 4 % من تاريخ الم البة القضائية فى 23ز 8 ز2111 تى قيرور ال

لسنة ....استأنف الم عون ضده هذا ال بالاستئناف رق نهائيا . 17 الإس ندرية

وبتاريخ 01ز 2 ز 2114 مج الم مة بإلغاء ال المستأنف ورفض الد وى عنج

0163 لسة03 منسبتمبر سنة 2102

فى هذا ال ب ري النقض وقدمج النيابة مذ ر أبدج فيها الرأى بنقضه وا ذ ال ا نتان

رض ال عن لى الم مة فى غرفة م ور ددج لسة لنظره وفيها التلمج النيابة

برأيها .

و يث إن ال عن أقي لى سببين تنعى بهما ال ا نتان لى ال الم عون فيه

الخ أ فى ت بي القانون إذ ب قرار تقفية القندو الم عون ضده القادر من

الهيئة المقرية للرقابة لى التأمين برق 21 لسنة2110 والمؤرخ 09ز 0 ز2110 ليهما

المخالف للقانون بما يستو ل نقضه .بأثر ر عى وهو الأمر

و يث إن هذا النعى سديد ذلك أن النص فى الماد 62 من القانون رق 14

لسنة0791 بإقدار قانون قنادي التأمين لى أنه د فى الة ل القندو أو

تقفيته يؤول قافى أمواله إلى الأ ضاء فى تاريخ ال ل أو التقفية ويولع ليه ناتج

ة بنسبة مساهمة ل منه د يدل لى أن قافى أموال القندو التى تولع لى التقفي

الأ ضاء فى الة قدور قرار بتقفيته هى تلك المتبقية بالقندو فى يو قدور

القرار وأن المققود بالأ ضاء الذين يولع ليه ناتج التقفية بنسبة مساهمة ل منه

ى التاريخ المذ ور أما من انتهج ضويته ه الذين ل تنتهى ضويته بالقندو ف

قبل ذلك التاريخ فيخرج ن ن ا التقفية وت دد قوقه بقا للائ ة القندو التى

إلى المعاش فى أولهما انج سارية قبل قدور القرار وا ذ انج ال ا نتان قد أ يلج

00ز 7 ز0777 والثانية فى 27ز 7 ز0777 و بقا وبالتالى انتهج ضويتهما بالقند

للماد التاسعة من لائ ة ذلك القندو وي ون لهما ال فى امل مست قاتهما المقرر

بتلك اللائ ة ولا يغير من ذلك أن قرار الهيئة المقرية للرقابة لى التأمين بتقفية

القندو القادر فى 09ز 0 ز2110 قد قرر العمل بالتقفية ا تبارا من 0 ز 0 ز 0777

لقري نص الماد لمخالفة ذلك 62 سالف الإ ار إليها وأن القانون ل يمن هذه الهيئة

ال فى ت ديد تاريخ ساب لى قدور القرار لتنفيذ التقفية ومن ث ي ون القرار

معدو الأثر فى قه هذا وا ذ خالف ال الم عون فيه هذا النظر وقضى برفض

القرار وأ مل بالتالى أثرا ر عيا له ليهما فإنه د وى ال ا نتين بمقولة إنهما مخا بتين ب

ي ون قد أخ أ فى ت بي القانون بما يو ل نقضه .

لسة03 منسبتمبر سنة 2102 0169

و يث إن الموضوع قال للفقل فيه ولما تقد يتعين القضاء فى موضوع

الاستئناف رق ..... لسنة 17 . الإس ندرية برفضه وتأييد ال المستأنف

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ