ميزان
المكتبة › حكم

نقض حكم قضى بدفع نصيب ربح في تشاط تجاري: لا يعتبر شريكا في شركة من لا يقدم حصة في رأس مالها

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: رقم 5310 لسنة 81 قالتاريخ: 2012-12-25

0221

جلسة41 منديسمبر سنة 4104

برئاسة السيد القاضى ز مق فى م مد مةرلو نائل رئي الم مةةةة

و ضوية الساد القضا ز بد البارى بد ال فيظ سن م مد م مد القيةةةاد

مق فةى بد الفتاح أ مد و أ ةرف م مود أبو يوسف نةوال رئي الم مة .

( 037 )

الطعن رقم1901 لسنة70 القضائية

( 0 . " الخصوم فى الطعن بالنقض " ) نقض

ال عن فى الة ن ول ال ا ن ن تقدي الدليل لى قفة الخق فى القضاء بعد قبول

فاها ال لى الخق ضأو أ ت ون فيها القفة قد انت لج ال عن بالنقض فى غير ال الاج التى

. د ثبوج القفة فى ال الم عون فيه . ه انج مدار نلاع فى الخقومة . ر دون سند أو

ثبوج قفة ال ا نة الأولى وقية لى أولادها الققر فى الأورا وال الم عون فيه . أثره . لا

م ل لإللامها بتقدي الدليل ليها .

( 4 . " أنواع الشركات : شركات المساهمة " ) شركات

تى ي قل لى نقيل من و ول مساهمة ل ريك ب قة فى رأ مال ال ر ة

الأرباح . ال قة قد ت ون نقود او قة ينية أو مل يقو به ال ريك فى ال ر ة .

( 9 . " عقد الإيجار " . شركات " أنواع الشركات : شركات المساهمة خصائص " ) إيجار

الإ ار قارا . اره مالا منقولا ولو ان م ل تباى الإ ار . خقى . مؤداه . ال ف

وال أن ي ون قة ال ريك فى ال ر ة هو الإ ار . ر ه . توافر نيته فى الم ار ة بهذه

ال قة فى ن ا ها .

( 2 . " الدفاع فى الدعوى : الدفاع الجوهرى إجراءات ن ر الدعوى : " ) دعوى

. لان ال إغفال ال ب ث دفاع وهرى . ققور فى أسبابه الواقعية . مقتضاه . ب

( 1 . متداد القانونى لعقد الإيجار "" الا ) إيجار

تمسك ال ا نة أما م مة الموضوع بتوقف الن ا الت ارى للعين موضوع النلاع المؤ ر

لمورثى رفى النلاع لوفاته واستغلال ال ا نة لتلك العين و إبرامها قد ديد . دفاع وهرى . إغفال

الدفاع و د الوقوف ما إذا ان قد الإي ار الأول للعين قد امتد من دمهال الم عون فيه ذلك

0223 لسة21 من ديسمبر سنة2102

ما إذا توافرج لدى مورثة الم عون ضده نية الم ار ة ه وظروف استغلال ال ا نة للعين و لورثت

متساندا إلى مستنداج مقل ة بنقيبها فى إ ار العين فى الة امتداده إليها من مورثها

فساد فى الاستدلال . ر ة واقع بين الورثة . ققور و الضرائل بقيا

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0- المقرر–فى قضاء م مة النقض –أنه فى غير ال الاج التى ت ون فيها

القفة فى الخقومة قد انت لج أو أضفاها ال لى الخق دون سند أو انج

هى مدار النلاع فى الخقومة فإن إللا ال ا ن بتقدي الدليل لى القفة التى ي عن

ذلك مرهون بألا ت ون تلك القفة ثابتة ل ن نإذ بها والقضاء بعد قبول عنه

...نة الأولى وقية لى القاقرين .فى ال الم عون فيه . وا ذ انج قفة ال ا

..... ثابتة فى الأورا وفى ال الم عون فيه والذى قدر ليها بتلك القفة فإنه

الدفع المبدى من النيابة لا م ل لإللامها بتقدي الدليل ليها مما ي ون معه الدفع (

بعد قبول ال عن بالنسبة لل ا نة الأولى بقفتها وقية لعد تقديمها قرار الوقاية

الدال لى تلك القفة ) لى غير أسا .

2- المقرر–فى قضاء م مة النقض -الماد مفاد نصأن 111 من القانون

يقد قة فى رأ مالها سواء المدنى يدل لى أنه لا يعتبر ري ا فى ر ة من لا

نقيل من الأرباح . انج نقودا أو قة ينية أو ملا فهى التى تبرر قوله لى

6 - المقرر–فى قضاء م مة النقض -أن ال فى الإ ار خقى

وهو بهذه المثابة يعتبر مالا منقولا ولو ان م ل الإ ار قارا فإنه ي ول أن ت ون

قة ال ريك فى ال ر ة قه ال خقى فى الإ ار الما توافرج نيته فى الم ار ة

بهذه ال قة فى ن ا ها .

4 - المقرر–فى قضاء م مة النقض -أن إغفال ال ب ث دفاع أبداه

موثرا فى النتي ة التى إذا ان هذا الدفاع وهريا و الخق يترتل ليه ب لان ال

إذ يعتبر ذلك الإغفال ققورا فى أسبال ال الواقعية يقتضى ب لانه . إنتهى إليها .

1 - لن ا الت ارى موضوع ان الثابج فى الأورا أن العين التى يبا ر فيها ا إذ

رفى النلاع و يستغله فى ن ا ال يا ة ... مورث للمر و النلاع انج مؤ ر بداء

لسة21 من ديسمبر سنة2102 0229

وتمس ج ال ا نة بتوقف هذا الن ا بتاريخ ...ز.. ز 0776 للهإثر وفاته إلى ر مة ا

وأنها استقلج بالعين وأبرمج نها قد إي ار ديد بتاريخ ..ز... ز 0774 لاولج فيه

منفرد ت ار المواد الغذائية لأن مورثة الم عون ضده ل تساه فى رأ مال هذا

ن وء را ة بينهما واست قاقها لءا من الأرباح وأن إدراج إسمها الن ا وهو منا

فى الملف الضريبى ان قوريا لتوليع الأ باء الضريبية بدلالة د سدادها لءا من

الرأى فى الد وى رأ المال وهو دفاع وهرى من أنه لو ق أن يتغير به و ه

والذى ان يستلل قيقته وقولا لو ه ال فيه ول يعن ال بموا هته وف قه لى

الوقوف لى ما إذا ان قد الإي ار الأول للعين قد امتد أو ل يمتد إلى ورثته بداء

ومنه مورثة الم عون ضده وظروف استقلال ال ا نة بالعين بمو ل قد إي ار ديد

ا 0774 ضده نية الم ار ة بنقيبها و ما إذا ان قد توافر لدى مورثة الم عون

فى إ ار العين إذا ثبج امتداده إليها من مورثها ما إذا ان ذلك ال قد امتد

إلى ورثتها بعد وفاتها ا 2112 ولا يقيل . فى ضوء أ ا قوانين إي ار الأما ن

ال من ثرته تلك تعويله لى ما ورد بمستنداج مقل ة الضرائل من قيا ر ة

واقع بين الورثة إذ لا تعتبر تلك الم رراج ة بذاتها فى إثباج ذلك يترتل ليها إللا

ال ا نة بنقيل فى الأرباح مع تمس ها بعد قيا هذه ال ر ة مستدلة لى ذلك

العين فى ذاج ن ا المورث بعد استغلال –ال يا ة –واستقلالها بالعين دون مورثة

مال الن ا ال ديد الم عون ضده بعقد إي ار ديد و د م ار ة الأخير فى رأ -

ت ار المواد الغذائية –بما يعيبه .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

المقرر القاضىى الأورا وسماع التقرير الذى تلاه السيد بعد الا لاع ل

والمرافعة وبعد المداولة .

يث إن الوقائع – لى ما يبين من ال الم عون فيه وسائر الأورا –

تت قل فى أن المر ومة ..... مورثة الم عون ضده أقامج الد وى التى قار قيدها

برق .... لسنة 2110 الابتدائية مدنى المنيا–مأمورية مغاغة – لى ال ا نين ب لل

0228 لسة21 من ديسمبر سنة2102

ال بإللامه بأن يدفعوا إليها نقيبها فى رب الن ا الت ارى الذى يدار بالم ل الذى

ذلك ن المد من ..ز... مورثها ومورث ال ا نين و ان مملو ا للمر و .....

ز0773 ...ز... ز تى 2110 وما يست د . وقالج بيانا لد واها إن مورثها المتوفى فى

...ز... ز 0776 در ذلك رب ا خلف م لا ت اريا يُستغل فى ت ار المواد الغذائية ويُ

يوميا وا ذ ن ل ال ا نون المستغلون للم ل ن تسليمها نقيبها همقداره مائة ني

لد وى وبعد أن ندبج الم مة خبيرا أودع تقريره . ال ر ى فى الأرباح فقد أقامج ا

مج برفض الد وى . استأنف الم عون ضده ال بالاستئناف رق ... لسنة 46

مدنى بنى سويف–ورية المنيا مأم –بتاريخ ...ز... زو 2100 قضج م مة الاستئناف

عون ضده المبلغ الذى بالغاء ال المستأنف وبإللا ال ا نين بأن يدفعوا إلى الم

قدرته . عن ال ا نون فى هذا ال ب ري النقض . وأود ج النيابة مذ ر أبدج فيها

الرأى بعد قبول ال عن بالنسبة لل ا نة الأولى بقفتها وقية إذا ل تقد قرار الوقاية

الدال لى تلك القفة وفى الموضوع برفض ال عن . وا ذ رض ال عن لى الم مة

لتلمج النيابة رأيها .افة م ور ددج لسة لنظره وفيها غر فى

و يث إن الدفع المبدى من النيابة بعد قبول ال عن بالنسبة لل ا نة الأولى

ة فى ةبقفتها وقية فى غير م له . ذلك أنه فى غير ال الاج التى ت ون فيها القف

أو انج هى مدار الخقومة قد انت لج أو أضفاها ال لى الخق دون سند

النلاع فى الخقومة فإن إللا ال ا ن بتقدي الدليل لى القفة التى ي عن بها

مرهون بألا ت ون تلك القفة ثابتة فى والقضاء بعد قبول عنه إذ ن ل ن ذلك

ال الم عون فيه . وا ذ انج قفة ال ا نة الأولى وقية لى القاقرين .....

فيه والذى قدر ليها بتلك القفة فإنه فى الأورا وفى ال الم عون..... ثابتة

لا م ل لإللامها بتقدي الدليل ليها مما ي ون معه الدفع لى غير أسا .

و يث إن ال عن قد استوفى أوضا ه ال لية .

و يث إن مما ينعى به ال ا نون لى ال الم عون فيه مخالفة القانون

ر فى التسبيل والإخلال ب الدفاع إذ قضى بأ قية الم عون ضده ورثة والققو

للمر ومة .... فى قبض قة من أرباح ت ار المواد الغذائية التى تلاولها ال ا نة الأولى

لسة21 من ديسمبر سنة2102 0227

.... الذى ان مستأ را للم ل الذى لى سند من أن مورثته انج أ د ورثة المر و

تلاول فيه تلك الت ار وأن ر ة واقع ن أج بعد وفاته بينها وبين باقى ورثته –

ال ا نين –دون أن يرد لى دفا ه بأن المورث ان يبا ر ن ا ال يا ة فى الم ل

ر له بعقد بأن ال ا نة الأولى استقلج بالم ل مستاالمذ ور والذى توقف بوفاته و

إي ار ديد ولاولج فيه ن ا ا ت اريا فى المواد الغذائية ل تساه مورثة الم عون ضده

ف ةةةسمها فى الملاها ل لء من الأرباح . وأن إدراج فى رأ ماله وهو منا است قاق

الضريبى للن ا الت ارى فى المواد الغذائية ان قوريا لتوليع أ باء الضريبة بدلالة

د سدادها ل قة فى رأ المال بما يعيبه ويستو ل نقضه .

و يث إن هذا النعى سديد . ذلك أن النص فى الماد 111 من القانون المدنى

أ ثر بأن يساه ل منه فى م روع لى أند ال ر ة قد بمقتضاه يلتل خقان أو

مالى بتقدي قة من مال أو مل لاقتسا ما قد ين أ ن هذا الم روع من رب أو

من خسار د يدل لى أنه لا يعتبر ري ا فى ر ة من لا يقد قة فى رأ مالها

سواء انج نقودا أو قة ينية أو ملا فهى التى تبرر قوله لى نقيل من

رباح . ولما ان ال فى الإ ار خقى وهو بهذه المثابة يعتبر مالا منقولا الأ

ولو ان م ل الإ ار قارا فإنه ي ول أن ت ون قة ال ريك فى ال ر ة قه

ال خقى فى الإ ار الما توافرج نيته فى الم ار ة بهذه ال قة فى ن ا ها م ا

أن إغفال ال ب ث دفاع أبداه الخق يترتل ليه ب لان ال إذا ان هذا الدفاع

وهريا و موثرا فى النتي ة التى إنتهى إليها . إذ يعتبر ذلك الإغفال ققورا فى أسبال

ال الواقعية يقتضى ب لانه . لما ان ذلك و ان الثابج فى الأورا أن العين التى

يبا ر فيها الن ا الت ارى موضوع ا لنلاع انج مؤ ر بداء للمر و .... مورث رفى

النلاع ويستغله فى ن ا ال يا ة وتمس ج ال ا نة بتوقف هذا الن ا بتاريخ

...ز...ز0776 إثر وفاته إلى ر مة الله و أنها استقلج بالعين وأبرمج نها قد إي ار

ديد بتاريخ ..ز..ز 0774 لاولج فيه منفرد ت ار المواد الغذائية لأن مورثة الم عون

ضده ل تساه فى رأ مال هذا الن ا وهو منا ن وء را ة بينهما واست قاقه ا

لءا من الأرباح وأن إدراج اسمها فى الملف الضريبى ان قوريا لتوليع الأ باء

0261 لسة21 من ديسمبر سنة 2102

الضريبية بدلالة د سدادها لءا من رأ المال وهو دفاع وهرى من أنه لو

ق أن يتغير به و ه الرأى فى الد وى ول يعن ال بموا هته وف قه لى قيقته

الوقوف لى ما إذا ان قد الإي ار وقولا لو ه ال فيه والذى ان يستلل بداء

الأول للعين قد امتد أو ل يمتد إلى ورثته ومنه مورثة الم عون ضده وظروف استقلال

ال ا نة بالعين بمو ل قد إي ار ديد ا 0774 و ما إذا ان قد توافر لدى

تداده إليها مورثة الم عون ضده نية الم ار ة بنقيبها فى إ ار العين إذا ثبج ام

من مورثها ما إذا ان ذلك ال قد امتد إلى ورثتها بعد وفاتها ا 2112 فى ضوء

أ ا قوانين إي ار الأما ن . ولا يقيل ال من ثرته تلك تعويله لى ما ورد

بمستنداج مقل ة الضرائل من قيا ر ة واقع بين الورثة إذ لا تعتبر تلك الم رراج

إثباج ذلك يترتل ليها إللا ال ا نة بنقيل فى الأرباح مع ة بذاتها فى

تمس ها بعد قيا هذه ال ر ة مستدلة لى ذلك بعد استغلال العين فى ذاج ن ا

المورث –ال يا ة –واستقلالها بالعين دون مورثة الم عون ضده بعقد إي ار ديد

يد خير فى رأ مال الن ا ال دو د م ار ة الأ -ت ار المواد الغذائية –بما يعيبه

ويو ل نقضه دون ا ة لب ث باقى أسبال ال عن .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)