عدم جواز الاستئناف على حكم بزيادة التعويض عن نزع ملكية أطيان

721

جلسة02 من يونيه سنة 4104

برئاسة السيد القاضى ز د. سعيةد فةهي خةليةل نائل رئي الم مةةة و ضوية

الساد القضا ز ةامد ل ى قلاح ال ةبالةى نائبا رئي الم مة رأفةج ال ةسينى

وم مد السيد م مد .

( 022 )

الطعن رقم101 لسنة74 القضائية

( 0 - 9 . " تقدير قيمة الدعوى " " . دعوى ) استئناض " نصاب الاستئناض

( 0 ) لأ ةا المةواد مةن تقدير قيمة الد وى فيما يتعل بنقةال الاسةتئناف . وفقةا 63 إلةى40

. مرافعاج 226 . من ذاج القانون

( 2 ) تقةةدير قيمةةة الةةد وى إذ ةةان ال ةة لةةه غيةةر متنةةالع فيةةه . منا ةةه . بقيمةةة ال ةةلء الم لةةول

منه . 41 . مرافعاج

( 9 ) د ةةوى ال ا نةةةة ب لةةةل تعةةةديل قيمةةة التعةةةويض الةةةذى قدرتةةةه ال هةةة نال ةةةة المل يةةةة لأ يةةةان

منال ةةةة فةةةى قهةةةا فيةةةه . مةةةؤداه . تقةةةدير قيمةةةة الةةةد وى بةةةال لء البةةةاقى مةةةن ال ةةة . أثةةةره . النةةلاع دون ال

دخولها فى ةدود النقةال الانتهةائى للم مةة الابتدائيةة و ةد ةوال ال عةن لةى ال ة القةادر فيهةا

بالاسةةةتئناف . 49ز 0 مرافعةةةاج المعدلةةةة بةةة 08 لسةةةنة0777 . القةةةادر ال ةةة الابتةةةدائى فةةةى ظلةةةه

ال الم عون فيه برفض دفع ال ا نة بعد وال الاستئناف . مخالفة للقانون وخ أ .قضاء

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

0 - اد د مفاد نص الم226 د من قانون المرافعاج -و لى ما رى به قضاء

نقض م مة ال -أن تقدر قيمة الد وى فيما يتعل بنقال الاستئناف وفقا لأ ا المواد

من 63 إلى40 . من ذاج القانون

2 - مفاد نص الماد د41 د من قانون المرافعاج يدل لى أنه إذا ان ال ل

ي ن م ل منال ة قدرج الد وى بقيمة ال لء الم لول لا بقيمة ال له .

6 - ال ا نة قد أقامج د واها ب لل وا د هو تعديل قيمة التعويض الذى إذ انج

أسا .. لى.. ...قدرته ال هة نال ة المل ية لأ يان النلاع البالغ مسا تها .

ن ال ا نة فى التعويضةةةة.. نيه ة ول ي . نيه بدلا من . ..دان ..ةةةإ تسال قيمة الف

723 لسة04 من يونيه سنة2102

دود النقال م ل منال ة فإن قيمة الد وى مقدر بال لء الباقى من ال ت ون فى

بتدائية بقا لنص الفقر الأولى من الماد الانتهائى للم مة الا 49 من قانون المرافعاج

بعد تعديلها بالقانون 08 لسنة 0777 والذى قدر ال الابتدائى فى ظله ومن ث فإن

القادر فى الد وى لا ي ون قابلا لل عن ليه بالاستئناف وي ون ال ال

الم عون فيه إذ قضى برفض الدفع المبدى من ال ا نة بعد وال الاستئناف قد خالف

. القانون وأخ أ فى ت بيقه بما يو ل نقضه

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمة

المقةةةةرر القاضةةةةىبعةةةةد الا ةةةةلاع لةةةةى الأورا وسةةةةماع التقريةةةةر الةةةةذى تةةةةلاه السةةةةيد

والمرافعة وبعد المداولة .

يث إن ال عن استوفى أوضا ه ال لية .

و يةةث إن الوقةةائع - لةةى مةةا يبةةين مةةن ال ةة الم عةةون فيةةه وسةةائر الأورا -تت قةةل

لسةةةةةنة ...فةةةةةى أن ال ا نةةةةةة أقامةةةةةج الةةةةةد وى 0777 مةةةةةدنى م مةةةةةة اللقةةةةةالي الابتدائيةةةةةة لةةةةةى

الم عةةون ضةةده ب لةةل ال ةة بتعةةديل التعةةويض المقةةدر ةةن نةةلع مل يةةة الأ يةةان المملو ةةة لهةةا

والبةةةالغ مسةةةا تها 09 3 لةةةى أسةةةا قيمةةةة الفةةةدان سةةةتين ألةةةف نيةةةه لتقةةةدير الم عةةةون

لايتناسةةةل مةةةع قيمتةةةه ال قيقيةةةة ضةةةده الثةةةانى ثمةةةن الفةةةدان بمبلةةةغ خمسةةةة و ةةةرين ألةةةف نيةةةه بمةةةا

ندبج الم مة خبيرا فةى الةد وى وبعةد أن أودع تقريةر مةج بليةاد التعةويض . و الاج المثل

سةةةةنة ...أسةةةةتأنف الم عةةةةون ضةةةةده الثةةةةانى بقةةةةفته هةةةةذا ال ةةةة بالاسةةةةتئناف 44 د المنقةةةةور

وبتةاريخ د مأمورية اللقةالي 20ز00ز2110 ى مةن ال ا نةة بةرفض الةدفع المبةد قضةج الم مةة

المسةةةتأنف عنةةةج ال ا نةةةة فةةةى هةةةذا بعةةةد ةةةوال الاسةةةتئناف وبقبولةةةه ةةة لا وبةةةب لان ال ةةة

فيهةةةا الةةةرأى بةةةرفض ال عةةةن وا ذ ُةةةرض ج ال ةةة ب ريةةة الةةةنقض وأود ةةةج النيابةةةة مةةةذ ر أبةةةد

ال عن لى هذه الم مة فى غرفة م ور ددج لسة لنظره وفيها التلمج النيابة رأيها .

إن ال عن أقي لى سبل وا د تنعةى بةه ال ا نةة لةى ال ة الم عةون فيةهو يث

مخالفةةة القةةانون والخ ةةأ فةةى ت بيقةةه وبيانةةا لةةذلك تقةةول أن لبهةةا فةةى الةةد وى ت ةةدد فةةى

تعديل التعويض ن نلع مل ية أرضها البةالغ مسةا تها 09 3 لةى أسةا الفةر

لسة04 من يونيه سنة2102 729

بةةين الةةثمن الةةذى قدرتةةه ال هةةة نال ةةة المل يةةة للفةةدان وقةةدره 21111 نيةةه وبةةين ثمةةن المثةةل

فةةى ذاج ال ةةوض وقةةدره 31111 نيةةه فةةإن قيمةةة الةةد وى فيمةةا يتعلةة بنقةةال الاسةةتئناف

تقةةةدر بةةةذلك الفةةةر وهةةةو 61111 نيةةةه للفةةةدان بواقةةةع04182666 نيهةةةا للقيةةةرا وت ةةةون

الم الةةل بهةةا فةةى الةةد وى مةةن المسةةا ة المنةةلوع مل يتهةةا بةةذلك قيمةةة الليةةاد فةةى التعةةويض

هةةةى 78212688 بتدائيةةةة وفقةةةا لةةةنص فةةةى النقةةةال الانتهةةةائى للم مةةةة الا نيهةةةا وتةةةدخل

المةةةاد 49ز 0 مةةةن قةةةانون المرافعةةةاج إلا أن ال ةةة الم عةةةون فيةةةه ةةةول فةةةى تقةةةدير قيمةةةة

هةةة نال ةةة المل يةةة ورتةةل الةةد وى لةةى ثمةةن المثةةل لةةه دون اسةةتبعاد الةةثمن الةةذى قدرتةةه ال

لى ذلك قضاءه ب وال الاستئناف مما يعيبه ويستو ل نقضه .

يةةةث إن هةةةذا النعةةةى سةةةديد ذلةةةك أنةةةه لمةةةا ةةةان مفةةةاد نةةةص المةةةاد د 226 د مةةةن قةةةانون

المرافعةةةاج -و لةةةى مةةةا ةةةرى بةةةه قضةةةاء هةةةذه الم مةةةة -أن تقةةةدر قيمةةةة الةةةد وى فيمةةةا يتعلةةة

المةةواد مةةن بنقةةال الاسةةتئناف وفقةةا لأ ةةا 63 إلةةى40 مةةن ذاج القةةانون و ةةان الةةنص فةةى

المةةاد د 41 د مةةن ذاج القةةانون لةةى أنةةه د إذا ةةان الم لةةول ةةلءا مةةن ةة قةةدرج الةةد وى

بقيمة هذا ال ةلء إلا إذا ةان ال ة لةه متنال ةا فيةه ولة ي ةن ال ةلء الم لةول باقيةا منةه في ةون

لةى أنةه إذا ةان ال ة لة ي ةن م ةل منال ةة قةدرج التقدير با تبةار قيمةة ال ة بأ ملةه د يةدل

الةةد وى بقيمةةة ال ةةلء الم لةةول لا بقيمةةة ال ةة لةةه ولمةةا انةةج ال ا نةةة قةةد أقامةةج د واهةةا

ب لةةل وا ةةد هةةو تعةةديل قيمةةة التعةةويض الةةذى قدرتةةه ال هةةة نال ةةة المل يةةة لأ يةةان النةةلاع البةةالغ

مسا تها 09 3 لى أسةا إ تسةال قيمةة الفةدان31111 نيةه بةدلا مةن21111

الةةد وى مقةةدر بةةةال لء قيمةةة ولةة ي ةةن ةة ال ا نةةة فةةى التعةةويض م ةةل منال ةةة فةةإن نيةةه

بتدائيةةةة بقةةةا لةةةنص الفقةةةر الاة البةةةاقى مةةةن ال ةةة ت ةةةون فةةةى ةةةدود النقةةةال الانتهةةةائى للم مةةة

الأولةةةى مةةةن المةةةاد 49 مةةةن قةةةانون المرافعةةةاج بعةةةد تعةةةديلها بالقةةةانون 08 لسةةةنة0777 والةةةذى

قدر ال الابتدائى فى ظله ومن ث فإن ال ة القةادر فةى الةد وى لا ي ةون قةابلا لل عةن

إذ قضةةى بةةرفض الةةدفع المبةةدى مةةن ال ا نةةة ليةةه بالاسةةتئناف وي ةةون ال ةة الم عةةون فيةةه

بعد وال الاستئناف قد خالف القانون وأخ أ فى ت بيقه بما يو ل نقضه .

. تعين القضاء بعد وال الاستئنافيولما تقد ال للفقل فيه و يث إن الموضوع ق

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ