نقض حكم رفض دعوى الطاعنة باستبعاد صيدلية من تفليسة المطعون ضده لشرائها منه: بطلان تصرفات المفلس بعد صدور حكم الإفلاس مقرر لمصلحة جماعة الدائنين وحدها.. ولوكيل الدائنين دون غيره حق التمسك به
89
جمسة14 منيناير سنة 0212
برئاسة السيد القاضى / محمػد محمد طيطػػػػة نائب رئيس المحكمػػػة
وعضوية السادة القضاة / عبد الجػػواد موسػػى ، عبد المػػػو لممػػػوـ ، أميف محمػػد طمػػوـ
نواب رئيس المحكم ة وعصاـ توفيػػق .
( 16 )
الطعن رقم182 لسنة68 القضائية
( 1 )" محكمة الموضوع : سمطتيا فى فيم الواقع فى الدعوى وتقدير الأدلة .
محكمة الموضوع . سمطتيا فى تحصيل فيـ الواقع فى الدعوػ مف الأدلة المقدمة قييا وترجيح
بعضيا عمى البعض الآخر . خضوعيا فى تكييف ىذا الفيـ وتطبيق ما ينبئ مف أحكاـ القانوف
الخصوـ المقدمة إلييا تقديما وراؽ والمستندات المؤثرة فى حقوؽ حيا الألرقابة محكمة النقض . اطرا
صحيحا دوف تدويف أسباب خاصة مبررة لذلؾ فى حكميا . قصور .
( 0. " ) إفلاس " إجراءات الإفلاس : أشخاص التفميسة : وكيل الدائنين
وكيل الدائنيف . اعتباره وكيلب عف جماعة الدائنيف -والمفمس –فى إدارة أمواؿ التفميسة
وتصفيتيا .
( 3-5. " ) بطلان " بطلان التصرفات : بطلان تصرفات المفمس
( 9 ) لبالدائنيف . س . مناطو . مصمحة جماعة بطلبف تصرفات المفمس بعد صدور حكـ الإف
مؤداه . لوكيل الدائنيف الحق دوف غيره التمسؾ بو .
( 5 ) اعى " صيدلية " وا ثباتو أف ثمنيا الاعتراض عمى بيع عيف التدخمو تقرير وكيل الدائنيف مف
. عمى جماعة الدائنيف يستوجب بطلبف التصرؼ مناسب . مفاده . عدـ وقوع ضرر
( 4 ) صيدلية " لـ يترتب عميو دائنيف أف سعر بيع عيف التداعى "تمسؾ الطاعنة بتقرير وكيل ال
ضرر لجماعة الدائنيف . اطراح الحكـ المطعوف فيو ىذا الدفاع وعدـ مواجيتو عمى سند مف أف
الدائنيف . قصور فى التصرؼ صدر مف المفمس بعد حكـ شير الإفلبس لا يسرػ فى حق جماعة
التسبيب .
92 جمسة05 مفيناير سنة 0202
0- المقرر–فى قضاء محكمة النقض –أنو ولئف كاف لمحكمة الموضوع السمطة
التامة فى تحصيل فيـ الواقع فى الدعوػ وتقدير الأدلة المقدمة فييا وترجيح بعضيا عمى
البعض الآخر إلا أنيا تخضع لرقابو محكمة النقض فى تكييف ىذا الفيـ بحيث لا يجوز
مف الأوراؽ والمستندات المؤثرة فى حقوؽ ليا أف تطرح ما يقدـ إلييا تقديما صحيحا
الخصوـ دوف أف تدوف فى حكميا بأسباب خاصة ما يبرر ىذا الإطراح وا لا كاف حكميا
قاصرا .
0- إذ كاف وكيل الدائنيف يعتبر وكيلب عف جماعة الدائنيف فى إدارة أمواؿ التفميسة
راء التصرفات القانونية . وتصفيتيا كما يعتبر وكيلب عف المفمس ، فيحل محمو فى إج
9- إف بطلبف تصرفات المفمس بعد صدور حكـ الإفلبس مقرر لمصمحة جماعة
الدائنيف وحدىا ولوكيل الدائنيف دوف غيره حق التمسؾ بو .
5- إذ كاف الثابت بتقرير وكيل الدائنيف خموه مف الاعتراض عمى بيع العيف محل
و البيع ىو سعر مناسب بما مفاده أنو لـ يقع ثمة التداعى بل أضاؼ أف السعر الذػ تـ ب
ضرر عمى جماعة الدائنيف ، التى يمثميا يستوجب معو طمب بطلبف ىذا التصرؼ .
4- إذ كانت الطاعنة قد تمسكت بما ورد فى تقرير وكيل الدائنيف مف أف سعر
طرح الحكـمعو ضرر لجماعة الدائنيف ، وا ذ ا الشراء ىو سعر مناسب لا يتحقق
المطعوف فيو ىذا الدفاع بمقولة إف " التصرؼ الصادر مف المطعوف ضده الأوؿ –
المفمس -ببيع الصيدلية لاحق فى التاريخ عمى حكـ شير الإفلبس الأمػر الذػ يسرػ
معو ىذا التصرؼ فى مواجية جماعة الدائنيف ولا يؤثر فى ذلؾ ما تقدـ بو وكيل الدائنيف
مف تقرير نوه فيو إلى صورية ديف شقيق المطعوف ضده الأوؿ " ، وىو ما لا يواجو دفاع
عميو ، فإنو يكوف معيبا بالقصور فى التسبيب . الطاعنة أو يصمح ردا
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
المحكمــة
بعد الاطلبع عمى الأوراؽ وسماع التقرير الذػ تلبه السيد القاضى المقرر والمرافعة
جمسة05 مفيناير سنة 0202 90
. وبعد المداولة
أوضاعو الشكمية .حيث إف الطعف استوفى
ائع تتحصل حيث إف الوقو - ما يبيف مف الحكـ المطعوف فيو وسائر عمى
أوراؽ الطعف –لسنة ...فى أف الطاعنة أقامت الدعوػ رقـ 0996 محكمة المنصورة
المطعوف " مف أمواؿ وف ضدىما بطمب استبعاد صيدلية " .....الابتدائية قبل المطع
ضده الأوؿ المشير إفلبسو -لسنة ....بمقتضى الحكـ الصادر فى الدعوػ رقـ 0995
إفلبس المنصورة -باعتبار أف الصيدلية ممموكة ليا ، وبتاريخ 92/00/0996 حكمت
المحكمة برفض الدعوػ ، استأنفت الطاعنة ىذا الحكـ لدػ محكمة استئناؼ المنصورة
لسنة ...و ...بالاستئنافيف رقمى 58 ؽ ، وبتاريػخ 90/00/0997 قضت المحكمة
بتأييد الحكػػـ المستأنف . طعنت الطاعنة عمى ىذا الحكـ بطريق النقض ، وأودعت
مذكرة أبدت فييا الرأػ بنقضو ، وا ذ ع رض الطعف عمى ىذه المحكمة فى غرفة مشورة
حددت جمسة لنظره وفييا التزمت رأييا .
الطاعنة عمى الحكـ المطعوف فيو الخطأ فى تطبيق القانوف وحيث إنو مما تنعاه
والقصور فى التسبيب ، وفى بياف ذلؾ تقوؿ إنيا استندت فى دعواىا بطمب استبعاد
الصيدلية محل النزاع مف تفميسة المطعوف ضده الأوؿ عمى ما أثبتو وكيل الدائنيف فى
وأنو تـ الوفاء بجميع تقريره مف أنيا اشترت العيف محل التداعى بسعر مناسب ،
مستحقات الدائنيف وقت المعارضة فى حكـ الإفلبس ، وا ذ لـ يعرض الحكـ المطعوف فيو
المؤيد لمحكـ المستأنف ليذا التقرير مكتفيا فى رفضو عمى أف حكـ الإفلبس ما زاؿ
نقضو . فإنو يكوف معيبا مستوجبا ، ا ػػػػػػقائم
المقرر وحيث إف ىذا النعى سديد ، ذلؾ أف –فى قضاء ىذه المحكمة –أنو ولئف
كاف لمحكمة الموضوع السمطة التامة فى تحصيل فيـ الواقع فى الدعوػ وتقدير الأدلة
ضػػػػإلا أنيا تخضع لرقابو محكمة النق، المقدمة فييا وترجيح بعضيا عمى البعض الآخر
ما يقدـ إلييا تقديما صحيحا مف فى تكييف ىذا الفيـ بحيث لا يجوز ليا أف تطرح
الأوراؽ والمستندات المؤثرة فى حقوؽ الخصوـ دوف أف تدوف فى حكميا بأسباب خاصة
90 جمسة05 مفيناير سنة 0202
لاطراح وا لا كاف حكميا قاصرا ، وكاف وكيل الدائنيف يعتبر وكيلب عف ما يبرر ىذا ا
التفميسة وتصفيتيا كما يعتبر وكيلب عف المفمس ، فيحل جماعة الدائنيف فى إدارة أمواؿ
محمو فى إجراء التصرفات القانونية ، وأف بطلبف تصرفات المفمس بعد صدور حكـ
ؾ ػػالإفلبس مقرر لمصمحة جماعة الدائنيف وحدىا ولوكيل الدائنيف دوف غيره حق التمس
عمى بيع العيف محل التداعى بو ، وكاف الثابت بتقرير وكيل الدائنيف خموه مف الاعتراض
بل أضاؼ أف السعر الذػ تـ بو البيع ىو سعر مناسب بما مفاده أنو لـ يقع ثمة ضرر
عمى جماعة الدائنيف ، التى يمثميا يستوجب معو طمب بطلبف ىذا التصرؼ ، وكانت
الطاعنة قد تمسكت بما ورد فى تقرير وكيل الدائنيف مف أف سعر الشراء ىو سعر
طرح الحكـ المطعوف فيو ىذا الدفاع معو ضرر لجماعة الدائنيف ، وا ذ ا يتحقق مناسب لا
بمقولة إف " التصرؼ الصادر مف المطعوف ضده الأوؿ –المفمس -ببيع الصيدلية
يسرػ معو ىذا التصرؼ فػػى لا لاحق فى التاريخ عمى حكـ شير الإفلبس الأمػر الذػ
ذلؾ ما تقدـ بو وكيل الدائنيف مف تقرير نوه فيو إلى مواجيػػة جماعة الدائنيف ولا يؤثر فى
، وىو ما لا يواجو دفاع الطاعنة أو يصمح ردا " صورية ديف شقيق المطعوف ضده الأوؿ
عميو ، فإنو يكوف معيبا بالقصور فى التسبيب بما يوجب نقضو دوف حاجة لبحث باقى
الأسباب عمى أف يكوف مع النقض الإحالة .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)