عدم قبول طعن في دستورية المادة 9 من لائحة العاملين بهيئة قناة السويس
جمهورية مصر العربية
المحكمة الدستورية العليا
محضر جلسة
بالجلسة المنعقدة في غرفة مشورة، يوم السبت الثاني مــــن سبتمبر سنة 2023 م، الموافق
السابع عشر من صفر سنة 1445 .هـ
برئاسة السيد المستشار / بولس فهمي إسكندر رئيس المحكمة
وعضوية السادة المستشارين: رجب عبد الحكيم سليم ومحمود محمد غنيم
والدكتور عبد العزيز محمد سالمان وطارق عبد العليم أبو العطا وعلاء الدين أحمد السيد وصلاح
محمد الرويني نواب رئيس المحكمة
وحضور السيد المستشار الدكتور/ عماد طارق البشري رئيس هيئة المفوضين
وحضور السيد/ محمـد ناجي عبد السميع أمين السر
أصدرت القرار الآتي
في الدعوى المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 42 لسنة43 " قضائيةدستورية".
المقامة من
جمال رضوان عثمان أحمد
ضــد
1 - رئيس الجمهورية
2 - رئيس مجلس الوزراء
3 – رئيس مجلس إدارة هيئة قناة السويس
بطلب الحكم بعدم دستورية نص المادة (9 ) من لائحة العاملين بهيئة قناة السويس الصادرة
بالقرار رقم 243 لسنة2017.
المحكمــة
بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة.
حيث إنه من المقرر في قضاء المحكمة الدستورية العليا أن المشرع رسم طريقًا لرفع
الدعوى الدستورية التي أتاح للخصوم إقامتها، وربط بينه وبين الميعاد المحدد لرفعها، فدل بذلك
على أنه اعتبر هذين الأمرين من مقومات الدعوى الدستورية، فلا ترفع إلا بعـــــــــد دفع بعدم
الدستورية تقدر محكمة الموضوع جديته، ولا تقبل إلا إذا رُفعت خلال الأجل الذي ناط المشرع
بمحكمة الموضوع تحديده، بحيث لا يجاوز ثلاثة أشهر، وهذه الأوضاع الإجرائية، سواء ما اتصل
منها بطريقة رفع الدعوى الدست ورية أو بميعاد رفعها، إنما تتعلق بالنظام العام باعتبارها من
الأشكال الجوهرية في التقاضي، ومن ثم فإن الأشهر الثلاثة التي فرضها المشرع على نحو آمر
كحد أقصى لرفع الدعوى الدستورية، أو الميعاد الذي تحدده محكمة الموضوع، في غضون هذا
الحد الأقصى، هو ميعاد حتمي يتع ين على الخصوم الالتزام بإقامة الدعوى الدستورية قبل
انقضائـــــــه، وإلا كانت غير مقبولة.
متى كان ما تقدم، وكانت محكمة الموضوع قد صرحت للمدعي بجلسة 30/11/2020 ، بإقامة
الدعوى الدستورية، فأقامها بتاريخ 20/3/2021 ، بعد انقضاء ميعاد الأشهر الثلاثة الذي حدده
المشرع كحد أقصى لإقامة الدعوى الدستورية، فإن هذه الدعوى تكون قد أقيمت بعد انقضاء
الميعاد، ومن ثم تغدو غير مقبولة.
لذلـــك
قررت المحكمة - في غرفة مشورة - عدم قبول الدعوى، ومصادرة الكفالة، وألزمت المدعي
المصروفات، ومبلغ مائتي جنيه مقابل أتعاب المحاماة .
أمين السر رئيس المحكمة
المصدر: منشورات قانونية (manshurat.org)