ميزان
المكتبة › حكم

نقض جنائي — الطعن رقم 10351 لسنة 92 ق

النوع: حكمالجهة: محكمة النقضالرقم: الطعن رقم 10351 لسنة 92 قالتاريخ: 22 / 11 / 2023

لا يشترط في الشهادة أن ترد على الحقيقة المراد إثباتها بأكملها . كفاية أن يكون من شأنها أن تؤدى إلى الحقيقة باستنتاج سائغ . تساند الأدلة في المواد الجنائية . مؤداه ؟

وحيث إن الحكم المطعون فيه بيَّن وقعة الدعوى في قوله : ” .. تتحصل في أن المجني عليه / ..... دائن للمتهم/ ...... وحال مطالبته بدينه قدم له الأخير هاتفه المحمول لبيعه وإذ استجاب له المجني عليه وباع الهاتف للمدعو / ..... صاحب متجر لبيع الهواتف المحمولة وأخبره بذلك فاستدرجه المتهم الرابع ..... بأن قابله وتعدى عليه كل من المتهم الرابع / ..... والخامس/ ..... والمتهم السابع / ..... باستخدام أسلحة بيضاء (عصي ) فأحدثوا إصابته بالرأس من الخلف واقتادوه عنوة لمسكن كل من المتهم الأول ..... والثاني/ ..... تحت تهديد السلاح الأبيض وعقب وصولهم وجد المتهم السادس/ ..... وتعدوا عليه بالضرب باستخدام سلاح أبيض ( مطواة ) محدثين إصابته في رجله ورأسه وأكرهوه على التوقيع على عدد من إيصالات الأمانة على بياض واتفقوا على هتك عرضه فقام المتهم الثاني بتمزيق ملابسه ليتمكن المتهم الخامس من ضربه في فخذه ومؤخرته وطرحه أرضًا وأولج قضيبه في دبر المجني عليه حال قيام المتهم الثالث / ..... بتصوير وقعة هتك العرض بهاتف محمول وعقب ذلك اصطحبه المتهمان الثاني والثالث إلى حانوت المدعو / ..... لبيع الهواتف المحمولة لاستعادة الهاتف وحال رفض الأخير تسلمهم ذلك الهاتف إلا بديوان المركز فذهبوا جميعًا للرائد/ ..... رئيس مباحث مركز شرطة ..... وأبلغه المجني عليه بالوقعة فقام بفحص هاتف المتهم الثالث وشاهد مقطعين فيديو لوقعة هتك عرض المجني عليه . وقد أحدثوا به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي وهي كدمات أسفل العينين وكدمة منتصف الفخذ الأيمن وأخرى منتصف الفخذ الأيسر وكدمة أعلى وحشية العضد الأيسر وهي إصابات ذات طبيعة رضية تنشأ من المصادمة بجسم صلب مثل الضرب بشومة ، وكذا جرح 3 سم بيسار فروة الرأس ، بضعة جروح قطعية سطحية تتراوح بين 6 إلى 10سم أعلى وحشية الفخذ الأيسر وبالإلية اليسرى وهي إصابات ذات طبيعة قطعية تنشأ من نصل آلة حادة وجميع الإصابات جائزة الحدوث وفق التصوير الوارد بمذكرة النيابة وفي تاريخ معاصر” ، وساق الحكم على صحة الوقعة وإسنادها إلى الطاعنين أدلة سائغة استقاها من أقوال شهود الإثبات وتحريات الشرطة وأقوال مجريها بالتحقيقات ، وما ثبت من تقريري الطب الشرعي والمساعدات الفنية ، وكان يبين مما سطره الحكم أنه بيَّن وقعة الدعوى بما تتوافر به كافة العناصر القانونية للجرائم التي دان الطاعنين بها ، وأورد على ثبوتها في حقهم أدلة سائغة من شأنها أن تؤدى إلى ما رتبه الحكم عليها ، وجاء استعراض المحكمة لأدلة الدعوى على نحو يدل على أنها محصتها التمحيص الكافي وألمت بها إلمامًا شاملًا يفيد بأنها قامت بما ينبغي عليها من تدقيق البحث لتعرف الحقيقة ، فإن ذلك يكون محققًا لحكم القانون ، ويكون منعى الطاعنين على الحكم في هذا الشأن لا محل له . لما كان ذلك ، وكان يبين من الاطلاع على المفردات التي أمرت المحكمة بضمها – تحقيقًا لوجه الطعن – أن المجني عليه قرر بالتحقيقات أنه على سابق معرفة بالطاعنين جميعًا ، وأنه بعدما تم الاعتداء عليه بالضرب واقتيد إلى منزل الأول والثاني وجد الطاعن الخامس بالمنزل ، وقد حدد المجني عليه دور هذا الطاعن

اسأل ميزان عن هذا حكم ←

المصدر: ميزان