ميزان
المادة 32 من قانون العقوبات
إذا كون الفعل الواحد جرائم متعددة وجب اعتبار الجريمة التي عقوبتها أشد والحكم بعقوبتها دون غيرها. وإذا وقعت عدة جرائم لغرض واحد وكانت مرتبطة ببعضها بحيث لا تقبل التجزئة وجب اعتبارها كلها جريمة واحدة والحكم بالعقوبة المقررة لأشد تلك الجرائم.
اسأل ميزان عن هذه المادة ←أحكام قضائية طبّقت هذه المادة
محكمة النقض — الطعن رقم 11394 لسنة 91 ق — 16 / 3 / 2023…لأشخاص. وأحالته إلى محكمة جنايات ........ لمعاقبته طبقا للقيد والوصف الواردين بأمر الإحالة. والمحكمة المذكورة قضت حضورياً في العاشر من فبراير سنة 2021 م عملاً بالمادتين 32، 234/ 1، من قانون العقوبات، والمواد 1/1، 25 مكرر / 1، 30/ 1 من القانون 394 لسنة 1954 المعدل بالقانونين 26 لسنة 1978 م، 165 لسنة 1981 م والبند رقم 6 الملحق بالقانون الأول بمعاقبته بالسجن المؤبد لما أسند إليه وبمصادرة السلاح الأبيض وألزمته بالمصاريفمحكمة النقض — الطعن رقم 8041 لسنة 91 ق — 14 / 6 / 2023…واد 314 ، 315 من قانون العقوبات ، والمادتين 1/1 ، 25 مكرر/ 1 من القانون 394 لسنة 1954 المعدل والبندين (7،6) من الجدول رقم (1) الملحق بالقانون الأول ، مع وإعمال المادة 32 من قانون العقوبات – بمعاقبة ...................... بالسجن المشدد لمدة خمس سنوات وألزمته المصاريف الجنائية . فطعن الأستاذ / ...................... (المحامي) في هذا الحكم بطريق النقض – بصفته وكيلاً عن الأستاذ / ...................... (المحامي) بصفة المحكمة النقض — الطعن رقم 10453 لسنة 92 ق — 22 / 11 / 2023…طوق ، فإن ما تحدث به الحكم من قيام الارتباط بين الجرائم المنسوبة للطاعن الأول ووجوب اعتبارها جريمة واحدة وتوقيع العقوبة المقررة لأشدها عملاً بالفقرة الثانية من المادة 32 من قانون العقوبات ، لا يكون له من أثر ما دام الحكم لم ينته في منطوقه إلى القضاء بذلك ، ولما كان ما انتهى إليه الحكم في منطوقة بالنسبة للطاعن الأول مناقضاً لأسبابه التي بني عليها مما يعيبه بالتناقض والتخاذل ، ويكون الأمر ليس مقصوراً على مجرد خطأ ماديمحكمة النقض — الطعن رقم 15406 لسنة 91 ق — 8 من فبراير سنة 2023…ا هو الحال في الدعوى المطروحة، فإن النعي على الحكم بالقصور في هذا الصدد لا يكون له محل. لما كان ذلك، وكان من المقرر في قضاء هذه المحكمة أن مناط الارتباط في حكم المادة 32/2 من قانون العقوبات رهن بكون الجرائم المرتبطة قائمة لم يقض بالبراءة في إحداهما أو بسقوطها أو انقضائها أو الإعفاء من المسئولية أو العقاب فيها، لأن تماسك الجريمة المرتبطة وانضمامها لقوة الارتباط القانوني إلى الجريمة المقرر لها أشد العقاب لا يفقدها كيامحكمة النقض — الطعن رقم 17036 لسنة 91 ق — 14 من فبراير سنة 2023…مد الازعاج بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات موضوع الدعوى ويضحى ما ينعاه الطاعن في هذا المنحى غير مقبول. لما كان ذلك ، وكان الحكم المطعون فيه قد أعمل في حق الطاعن المادة 32 من قانون العقوبات وأوقع عليه العقوبة المقررة لجريمة إزعاج الغير بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات – التي أثبتها في حقه – بحسبانها الجريمة ذات العقوبة الأشد ، فإنه لا يجديه ما يثيره في صدد جريمتي السب والقذف ويكون النعي على الحكم في هذا الشأن غير مقبول.محكمة النقض — الطعن رقم 18989 لسنة 89 ق — 1 / 10 / 2022نقض الطاعن للحكم بالنسبة لتهمتي النصب وخيانة الأمانة . غير مجد . ما دام دانه دانه بالجرائم الخمس المسندة إليه وأعمل في حقه المادة 32 من قانون العقوبات وأوقع عليه عقوبة واحدة تدخل في نطاق العقوبة المقررة للجريمة الأشد . لا مصلحة للطاعن في تبرئته من تهمتي النصب وخيانة الأمانة أو انقضائها بالتصالح . الطعن رقم 18989 لسنة 89 ق جلسة 1 / 10 / 2022 – دائرة الاثنين (ج) باسم الشعب محكمة النقض الدائرة الجنائية السبت (أ) المؤلفالنص منقول من مكتبة ميزان. راجع الجريدة الرسمية في المسائل المهمة.